"Лицемерие" мусульман или двойные стандарты? Вечный Ад (мои мысли)
Для начала вопрос:
Хотели бы вы мучится ВЕЧНО😢?... очевидно что нет... если только вы не самомазохист.
Даже ужасные люди не заслуживают ВЕЧНЫХ 😢 мучений... т.е это моё мнение.
Для начала вопрос:
Хотели бы вы мучится ВЕЧНО😢?... очевидно что нет... если только вы не самомазохист.
Даже ужасные люди не заслуживают ВЕЧНЫХ 😢 мучений... т.е это моё мнение.
Название дявятой суры Корана: "Ат-Тауба"(Покаяние), аят 111
Текст аята 9:111 на арабском
Перевод с гугл переводчик. Как видите есть слово "убивают". То есть Бог разрешает убивать😯😢😔💔💔💔... даже если предположить что очень злого человека.
Перевод Эльмира Кулиева. Также есть слово "убивая". Т.е Бог разрешает убивать... даже если врагов. Мне это разбивает сердце 💔
Всего лишь моё мнение. В конце концов... я расстроен тем, что Бог разрешает убивать, даже если врагов. К тому же, читая данный аят, такое чувство будто Бог уже предопределил этот сценарий и дал верующим разрешение убивать неверующих. 😢😭💔😔😔😔
Тут недавно пережёвывали тему, когда женщина шлюха, а когда порядочная. По своему опыту убедилась вот в чем.
У мужчины было много женщин - самец-молодец!
Мужчина любит секс - это нормально, это природа его!
У мужчины есть друзья-женщины - а что такого, он же с ними не спит!
Мужчина уезжает на пару дней и отключает телефон - ему надо развеяться и отдохнуть!
Мужчина изменяет - значит, ты не даёшь, а ему надо, сама дура виновата!
У женщины было много мужчин - шлюха!
Женщина любит секс - шлюха!
У женщины есть друзья-мужчины - шлюха!
Женщина уезжает на пару дней и отключает телефон - шлюха!
Женщина изменяет - шлюха!
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Храню в галерее на всякий случай 😘
Вы не ждали, а я вернулся) Еще раз напомню цель серии постов — разъяснить позицию ислама относительно некоторых вопросов или действий, которые приписываются исламу и мусульманам, несмотря на то, что ислам сам порицает эти действия. В результате, вместо того чтобы вместе бороться с проблемой, мы лишь увеличиваем социальное напряжение взаимными обвинениями, позабыв о наших врагах или приписывая их друг другу.
Кто виноват и что делать?
Виноваты в первую очередь необразованные мусульмане, которые не знают свою религию и не соблюдают ее. Потом те, кто причисляют себя к мусульманам, хотя даже по поверхностному взгляду очевидно, что они не могут быть мусульманами в таком положении. И наименьшая доля вины у неверующих, для которых мусульманином является каждый, кто о себе такое заявляет. И до тех пор, пока не будет исправлена первая причина, неправильно что-то предъявлять последним. После прочтения этих постов вы сможете ругать и порицать нехороших людей более точечно, не задевая невиновных, не повышая социальное напряжение и сильно снижая количество радикалов в будущем. Если мы вместе с обоих фронтов будем осуждать первых, вторые и третьи начнут уменьшаться сами собой.
Мусульман = мигрант или за них?
Для нас они создают точно такие же проблемы, как и для вас. Точно такая же конкуренция на рынке труда, те же социальные проблемы и тот же языковой барьер. И нет, далеко не все из них мусульмане. Мы точно так же считаем, что государство в первую очередь должно беспокоиться о местных. Причина завоза мигрантов, аргументируя это нехваткой рабочих и поправлением демографической ситуации с параллельным разрушением института семьи, очевидна: граждане с хорошей зарплатой, большой семьей и временем на семью могут задуматься о повышении уровня жизни и требовать человеческих прав. А мигрантов не жалко, можно специально продавать им поддельные сертификаты и годами этим же угрожать, чтобы не рыпались). Иногда у них зарплата даже выше бывает. Почему? Потому что сэкономят на налогах, условиях труда, они не могут ничего требовать, да и в любой момент можно неугодных выгнать, у них же сертификаты поддельные, мы же сами их подделывали). Естественно, так происходит только в тупой Америке и Европе, а не у нас. Надеюсь, пост не снесут.
2. Ислам надо соблюдать только дома, где-то там нас не видит/слышит Аллаh.
Любой человек, который скажет хотя бы подобие таких слов, — не мусульманин. Ни одно слово касательно ислама от этого человека не стоит и пылинки. Относитесь к его словам как к клоунаде. Не надо по нему судить ни ислам, ни мусульман.
3. Сегодня буду грешить, вечером раскаюсь
Человек, который говорит так, либо крайне глупый с околонулевыми знаниями об исламе, либо неверующий. Человек путает понятия «Никогда не отчаивайтесь! Не думайте, мол, у меня в молодости было столько грехов, что исправляться смысла нет, я обречен, так что продолжу дальше падать в яму». Любой адекватный человек понимает, что это противоположные вещи. Один призывает ко всему худшему, а другой призывает не впадать в депрессию и не отчаиваться, не заниматься самобичеванием а начать меняться. Любой врач вам скажет, что начать вести здоровый образ жизни никогда не поздно, а начать колоться и бухать, чтобы потом бросить, — крайне глупо.
4. Я не согласен с запретом того-то или дозволенностью чего-то.
Если человек говорит, например, я не согласен с полным запретом алкоголя в исламе, бокал вина раз в неделю будет только полезен — он не мусульманин. Если человек говорит, что теперь свинину умеют хранить/готовить, и ее можно кушать — он не мусульманин, даже если выполняет все остальные законы. Если кратко, тот, кто пытается разрешить однозначно запрещенное или запретить однозначно дозволенное под любыми лозунгами — он не мусульманин. Но важно понимать отличие между человеком, который говорит, что свинину кушать теперь можно, и человеком, который когда-то кушал свинину, и скучает по ее вкусу, и хвалит ее, но понимает, что она запретна. Даже если он не сдержался и покушал ее или выпил алкоголь, но не пытается опровергнуть ее запретность — он остается хоть и грешным, но мусульманином.
Отвечать в комментах бессмысленно, в чем я убедился в прошлом посте. Если вы хотите гарантированно получить ответ — пишите мне в ВК https://vk.com/waladr . А комменты я читаю и выписываю самые животрепещущие для будущих постов.
Никак не пойму политику Пикабу. (На днях я вышел из бана и теперь могу постить).
Вот есть пользователь, который откровенно нецензурно наговаривает на мою Родину. Я ему в ответ отвечаю, что он не прав. И меня и его отправляют в бан!
В чем я не прав: в том, что отстаиваю интересы и права своего народа и государства?
Я считаю, что в правила Пикабу надо внести поправки. Я согласен, что разжигание розни-это табу. Но мое предложение - в бан должен уходить инициатор розни! Только тот, кто начал негативный диалог. А все последующие должны быть освобождены от ответственности.
При этом по сей день правительство Австралии лишний раз не вспоминает про аборигенов. С 1940-х по 1960-ые им были рядом актов выданы гражданские права (в США к примеру, индейцев признают гражданами ещё в 1924 году),
Тут передергивание. В США индейские племена долгое время рассматривались как признаваемые, но нежеланные, враждебные формирования, что-то среднее между чужим государством и юридическим лицом. Около ста лет политика США была направлена на вытеснение племен и разрушение их путем ассимиляции или военным.
Но сами индейцы, в смысле люди, а не племена, в правах были поражены не больше, чем негры, азиаты, атеисты, женщины. Индеец мог пользоваться правами гражданина США, если жил вне племени по американским законам.
В 1924 году за индейцами признали не гражданские права, а комбинацию: индейцы, пожелавшие сохранить права членов племени, в 1924 году все-таки получили и права граждан США.