Здравствуйте! Мы занимаемся 3Д печатью детских игрушек и продажей их на маркетплейсах OZON, Wildberries и Yandex Market. Несколько дней назад начали получать досудебные претензии от ООО «Пейзаж» с разными суммами (в зависимости от количества товаров) о выплате компенсации за продажу игрушек, напечатанных по файлам автора McGybeer (Хавьер Родригес Саманиего, Испания). Некий ИП Бабужев Илья Николаевич, он же CornToys, якобы выкупил у автора McGybeer (Хавьер Родригес Саманиего, Испания) эксклюзивные права на продажу его моделей на территории России. В досудебной претензии прикладывается договор между McGybeer и Бабужевым о передаче эксклюзивных прав на 3Д модели. Бабужев отказывается продавать каким-либо образом или передавать права на использование этих моделей кому-либо (монополия). ИП Бабужев в свою очередь передал права ООО «Пейзаж», которая и разослала около 200 досудебных претензий людям, которые печатали модели этого автора. От лица этих людей я и обращаюсь. Нам требуется консультация по авторским правам при участии иностранных граждан, передаче прав от иностранных граждан гражданам России, эксклюзивный правах, наступивших после передачи таких прав (монополия). Более подробно ситуация описана в статье на сайте 3DToday
Если Вы можете нас проконсультировать по данному вопросу, то просьба оставить какой-нибудь контакт для связи. Оплату услуг гарантируем. Заранее благодарю за помощь. Спасибо
Привет всем пикабушникам и не только, так как я думаю этот пост скорее всего наберёт популярность среди магазинов кластера Екатерины Валерьевны.
Внимание! Сразу скажу, что информация указывает на ряд правонарушений в кластере в связи с чем публикация ФИО, адресов магазинов является абсолютно законной и правомерной. В публикации, выражено личное мнение о ситуации в кластере и магазинах со стороны покупателя.
Руководит Екатерина Валерьевна рядом магазинов: ул.Тверская 36, ул.Тверская 58, ул.Трудящихся 12, Колпинское шоссе 77, ул.Ростовская 20, ул.Полоцкая 10, ул.Гусарская 4, Новгородский проспект 6 и возможно другие...
Решениям Екатерины могут позавидовать "многие" ведь именно как руководитель кластера она снимает директора который угробила маленький магазин на ул.Тверская 58 и дает ей магазин больших масштабовпо адресу ул.Ростовская 20. Судя по всему логика здесь держится на принципе маленький развалила, может большой не сможет?
Сама же Екатерина большая любительница математики я так предполагаю, точнее циферок и показателей... А остальное, хоть говном зарости, хоть грязью, хоть просрочкой, хоть плесенью... В своей жизни Екатерина выбрала цель показатели, но вот на сроки годности, адекватность и уважение к покупателям Екатерина положила кое-что не совсем приличное. Магазины зарастают просроком(не все конечно), морозилки зарастают льдом(пока только на новгородском проспекте д. 6) и она этого не замечает, на прилавках появляется плесень и она ее тоже не видит.
Наблюдал за ее деятельностью в зале много раз, и вот хоть однажды бы эта грозная женщина взяла бы, да прошлась бы по залу, да сроки и качество бы посмотрела... Но увы дело это не царское, по этому в магазинах она показывает пальцем: -"А вот это давай так, а вот это так" и на этом все... А нет не все, в не зала битва за показатели
Зная о проблемах со сроками годности она не приложила ни каких мер к исправлению ситуации, а скорее на оборот закрыла на ситуацию глаза, спрятавшись от покупателей в свой домик и продолжила биться за показатели. На целый ряд моих постов Екатерина тоже не отреагировала.
Почему Екатерине пофиг на покупателя, сроки годности, чистоту в зале, плесень и все прочее - вопрос открытый, и на него очень хочется узнать ответ... Но пока не судьба видимо
К тому-же в кластере мною замечено массовое сокращение часов вопреки законам РФ, массовую текучку штата, а еще массовая повторная вальцовка колбас и сыров(по стикеру срок истек, вальцуем повторно указав новые сроки), обрезка плесени и последующая продажа(плесень с сыра срезали далее на полку), борьба со списаниями в рамкой которой выпечка после истечения срока годности упаковывается с новыми сроками и снова идет в продажу(хлеб, донаты и прочее часто попадается уже в виде кирпича). Массовые нарушения сроков в кластере по стикерам на сырах и колбасах(сроки годности на стикерах магазина, превышают нормы производства и СанПиН). Хранение колбас и мясо в свободной выкладке, в открытом виде не защищая пленкой, до состояния когда все высохнет и зачерствеет, опять же вопреки нормам законодательства. Так же в некоторых магазинах: пере упаковывается мясо кур(фасованная производителем продукция, становится весовой продукцией магазина), заклеиваются сроки годности и с уценкой продолжается попытка продажи товаров(не во всех магазинах). Смотря на такую работу Екатерины Валерьевны, и массовые нарушения в кластере: правила торговли, нарушение СанПиН, массовая просрочка, повторная фасовка и изменение сроков годности, грязь, нарушение условий хранения, наплевательское отношение к покупателю... Возникают вопросы, на которые по прежнему нет ответа...
Екатерина Валерьевна я знаю, что вы видели и видите мои посты, но на происходящую ситуацию вам плевать. В связи с чем, я принимаю решение обратиться со всеми доказательствами в Прокуратуру, Роспотребнадзор, а так же в суд для остановки произвола в магазинах вашего кластера. Отсутствие реакции с вашей стороны, вынуждает меня идти во все государственные органы для спасения жизни и здоровья потребителей. Надеюсь с вашей стороны, в ближайшее время последуют действия в отношении магазинов, рассчитываю на принятие мер реагирования с вашей стороны, а также надеюсь в ближайшее время по адресу Новгородский проспект д. 6 заменят морозильные камеры.
Мужа блогерши Елены Блиновской Алексея захотели отправить в штурмы в зоне специальной военной операции (СВО), когда он пытался сменить подразделение. После того как мужчина узнал о риске стать штурмовиком, он скрылся.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Старый-старый анекдот из прошлого тысячелетия, пересказывающий простыню текста предыдущего поста короче и понятней (с моими примечаниями):
Переписывание из одной научной книги / статьи / ролика - плагиат (можно влететь на иск).
Переписывание из двух научных книг / статей / роликов - компиляция (уважения к вам не будет, но и исков тоже).
Переписывание из трёх и более научных книг / статей / роликов - новая научная книга / статья / ролик (а вы - уважаемый человек, создавший новый контент).
Сейчас в СМИ обсуждают решение суда по поводу того, что в СМИ называют «кражей идеи Reels». Как часто бывает, журналисты немного не разобрались.
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
И я терпеть не могу журналистов, которые пишут ахинею, не разобравшись в сути вопроса.
В моей личной практике были дела, и не на 300 тысяч, а на 5 миллионов. «За кражу идеи». Давайте расскажу, как всё это работает на самом деле.
Если вы сами автор или заказываете какие-нибудь сайты, графику или статьи — пост пригодится, чтобы не влететь на деньги.
Неповторимый оригинал оказался повторимым
Предыстория: один человек снял и выложил Reels. Ролик выстрелил. Второй человек снял ролик по такому же сценарию, тоже выложил. Первому копирование сценария не понравилось и он пошел защищать свои права.
Позиция истца: мой ролик, я автор, копировать и перерабатывать нельзя. Заплати 500 000 рублей компенсации.
Позиция ответчика: это был просто ролик с юридическими советами про погашение ипотеки, в интернете таких полно, платить не буду.
Позиция суда: истец не просто цитировал закон, а на основании своего опыта творчески раскрыл шаги погашения ипотеки. Его видео — это произведение, объект авторских прав. Защищается как само видео, так и его составляющие — аудио, видеоряд, сам сценарий. Ответчик использовал этот сценарий без разрешения.
Идеи использовать можно. Запишите свои «Пять советов по ипотеке» и никто вас не осудит. Нельзя без разрешения правообладателя перерабатывать чужой ролик или брать какую-то его часть, например тот же сценарий. Где грань между «вдохновился» и «скопировал» — будет решать суд, если до этого дойдет.
❌ Как не попасть на такие штрафы?
Не копировать чужое без спроса. Записать видео по чужому сценарию — нет, посмотреть пяток чужих видео и записать своё — да.
❓ Почему взыскали так много, целых 300к за какой-то рилс?
Учли ряд факторов. Нарушитель использовал этот ролик в своем бизнесе для привлечения клиентов. Использовал долго, просмотров собрал кучу, а досудебную претензию истца проигнорировал. При этом истец только на изготовление этого ролика потратил почти 250к.
❓ Мою идею украли, я могу получить 300к?
Можете и больше. Размер компенсации от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, иногда и больше. Чем масштабнее нарушение, тем больше взыскивают. Больше всего взыскивают с бизнеса, который зарабатывает на нарушении и игнорирует претензии.
❓ А разве вот эти всякие штуки «по работе» — это произведения?
«Произведение» — это не только роман, картина или песня. Рекламные макеты, статьи на сайте компании, сайты для бизнеса и фото — это тоже объекты авторских прав. Нехудожественные произведения тоже вполне себе защищаются.
Чтобы на вашей работе зарабатывали только вы и не наживались всякие бездельники, за своими правами нужно следить: правильно получать их по договорам, собирать доказательства, а иногда и регистрировать кое-что в Роспатенте.
Что будет дальше
После того, как новость облетела интернет, выяснилось, что еще за полгода до публикации истца в интернете уже был ролик с точно таким же сценарием от еще одного автора.
Ну что ж, запасаем попкорн.
Журналистам на заметку
Не «штраф», а «компенсация». «Штраф» платят государству. Правообладатель получает компенсацию. В этом деле речь именно о выплате правообладателю.
Не «кража», а «использование». Украсть можно корову, а произведение — нет. «Кража» — это конкретное преступление из УК РФ, тайное хищение чужого имущества. Чужое произведение можно только незаконно использовать, но не украсть.
Не «идея», а «произведение». Идеи закон не защищает. Защищают их воплощения в конкретном произведении. Не «идею истории про маленьких человечков и волшебное кольцо», а конкретную книгу «Властелин колец».
Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.
В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня полсотни вопросов мы разобрали.
Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».
Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять.
Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там почти 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду пиратам, конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.
Если я проиграю в суде с госорганом, например с прокуратурой, то госорган может взыскать с меня судебные издержки, в частности на оплату услуг представителя. Меня особо интересуют силовые структуры: МВД, Прокуратура, СК и проч.
Действующее законодательство предусматривает возможность денежной компенсации за длительное неисполнение судебного акта.
Расскажу на примере длительного неполучения лицом, из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилого помещения при наличии возбужденного исполнительного производства на основании судебного решения о возложении на орган власти обязанности обеспечить указанное лицо жилым помещением.
Так, согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ), части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, полагающее, что государственным органом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (далее - административное исковое заявление о присуждении компенсации).
Частью 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления должны осуществляться в разумные сроки.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон 2 октября 2007 года № 229-ФЗ) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
В силу части 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ, части 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Частью 3 статьи 258 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного искового заявления о присуждении компенсации суд устанавливает факт нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в административном исковом заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств: правовой и фактической сложности дела; поведения административного истца и иных участников судебного процесса; достаточности и эффективности осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; общей продолжительности неисполнения судебного акта.
Из разъяснений, приведенных в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11), следует, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления от лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительного листа в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта.
Из анализа положений статьи 2 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ следует, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается судом в денежной форме, при этом размер компенсации определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.
В силу части 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти субъектов Российской Федерации в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ судебное решение о присуждении компенсации, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, исполняется соответствующим финансовым органом.
Под финансовыми органами, указанными в пункте 3 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ, в соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) понимаются органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации подается по количеству участников административного судопроизводства (то есть в двух экземплярах) в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение.
Таким образом административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано в региональный суд через суд, принявший решение в первой инстанци в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 125, пунктами 2 и 7 части 1 статьи 126, пунктами 10 и 11 части 1 статьи 252 КАС РФ в административном исковом заявление о присуждении компенсации указывается реквизиты банковского счёта административного истца и прилогается квитанция об уплате государственной пошлины либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих основания для освобождения от её уплаты.
Реквизиты для уплаты государственной пошлины можно найти на сайте регионального суда в разделе справочная информация.
За годы работы сложилась стабильная практика удовлетворения требований административных истцов частично.
При рассмотрении и разрешении данного вопроса судьи исходя из того, что нарушение установленных сроков исполнения судебного решения не было вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника по исполнительному производству, которые подтверждали бы уважительность причин его неисполнения в срок, установленный действующим законодательством.
По мнению судейского корпуса отсутствие свободных жилых помещений либо недостаточность предусмотренных краевым бюджетом денежных средств на строительство и (или) приобретение жилья для реализации мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не могут являться исключительными обстоятельствами для неисполнения решения суда.
Отмечается, что ходе судебного разбирательства административными ответчиками не представлено доказательств того, что ими предпринимались какие-либо меры, направленные на исполнение решения суда, вынесенного в пользу административных истцов, материалы исполнительных производств подобных документов также не содержат.
Вывод суда, что административным ответчиком не приняты надлежащие меры, направленные на своевременное исполнение вступившего в законную силу решения суда.
В среднем, за один год просрочки исполнения решения в пользу административного истца присуждается 30 000 рублей, на основании части 1 статьи 111 КАС РФ суд взыскивает также судебные расходы в размере 300 рублей, что составляет размер государственной пошлины, уплаченной административным истцом в бюджет при подаче административного искового заявления.
В силу части 3 статьи 259 КАС РФ решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
Сразу скажу, что хотел бы услышать совета от тех, кто сталкивался с чем-то схожим. Так уж случилось, что у меня есть пятно в виде факта уголовного преследования по статьей 158.1. Не буду вдаваться в подробности и, пожалуйста, давайте обойдемся без лишнего морализаторства, мне и так очень плохо и тяжело от этого до сих пор, так, что скоро будет нужна психологическая помощь. Так уж случилось, что меня обвинили в краже. Мой адвокат помог чем мог, дело до суда не дошло, в тюрьму не посадили, и все закончилось примирением. Но меня смущает факт уголовного преследования. Хотел бы спросить людей, кому приходится жить с таким пятном, сталкивались ли вы с проблемами и какими, и как их обошли? Поясню. Я не судим. Но для занятия некоторых должностей важно не только отсутствия факта судимости, но и самого преследования. В этом отношении, с точки зрения закона это почти тоже, что судимость.
Я бы не стал спрашивать, если бы я не был преподавателем. Для преподавателя важным является справка о несудимости. Несмотря на то, что в законе (Статья 331 ТК РФ) перечислен список преступлений, наличие которых является препятствием для занятия педагогической деятельности, преступления против собственности туда не входят. Фактически, наличие факта уголовного преследования по этой статьей не должно препятствовать для преподавания. Я обращался за разъяснением в Инспекцию по труду, и мне прислали ответ с подтверждением этого положения. Но мы же живем в России, где всякое может быть. Хотел бы услышать советом и рекомендаций по этому вопросу. Сталкивались ли вы или ваши близкие, знакомые с подобным. Хотелось бы каки-то рекомендаций и советов.
В общем, интересно услышать и мнения о том, как живут люди с такими пятнами в своем прошлом? Приходилось ли сталкиваться с ограничениями или чем-то вроде того? При этом не являются типичными ворами и преступниками.
Также хотел бы услышать мнения кадровиков,- если таковые здесь будут - приходилось ли вам принимать на работу людей с пятном в справке? Если нет, как бы вы отнеслись к подобному? Фактически же не вы принимаете на работу, вы только оформляете документы. Но как мне быть в этой ситуации?