В мире активно развивается и мутирует птичий грипп. Он уже совсем перестал быть «птичьим» и еще в 2022 году массово перебросился на млекопитающих, убив в Южной Америке дельфинов, морских львов, и около 50 тысячей тюленей.
Потенциально[и, скорее даже, гарантированно] в ближайшие годы вирус распространится на коров по всей планете, а это означает что? Правильно, наличие вируса в молоке и его передача человеку.
До текущего момента вирус передавался людям только при тесном контакте с животными[в основном с домашними птицами] – через рот, глаза, нос. И хотя случаи заражения были довольно редки, смертность от птичьего гриппа среди людей составляет целых 52%. https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2024-DON512
Поэтому! Я, как истинный молочный ценитель, хочу всем напомнить: НЕ ПЕЙТЕ СЫРОЕ МОЛОКО ИДИОТЫ КОТОРЫЕ ПЬЮТ ЕГО СЫРЫМ
Я даже не думала, что в наше время остались люди, которые пьют сырое домашнее молоко, но только в нашем чатике еще в прошлом году внезапно обнаружилось, что даже среди 40 активных чатерсов минимум трое активно пьют/пили его сырым. https://t.me/+9PQMjGlhlq5iMTA6
Потому что у них или их соседей на дачах есть корова, а натуральное-то лучше!
Нет, не лучше. Сырое молоко – это опасный продукт. Его всю историю человечества НЕ пили, а массовое распространение в мире произошло только благодаря пастеризации – процессу уничтожения в молоке опасных для человека бактерий.
Каких? Ну, самый высокий риск от сырого молока подхватить бруцеллез, который часто заканчивается инвалидностью. Или какой-нибудь вирусный клещевой энцефалит, поражающий ЦНС и приводящий к смерти. С риском поменьше – туберкулез или брюшной тиф, запросто.
Теперь к этому списку добавляется и птичий грипп. Да, он уже есть в молоке зараженных животных.
Но пастеризация его убивает. Пастеризованное молоко – относительно безопасное.
Но также стоит помнить, что пастеризация – очень щадящий для молока процесс, в результате которого многие бактерии выживают, из-за чего у пастеризованного молока срок годности едва неделя, после которого оно киснет и становится непригодным для употребления.
Малейшая погрешность в обработке, и этот срок сократится еще сильнее, поскольку количество выживших бактерий и, возможно, вирусов, возрастет.
Так что моя вам вечная рекомендация к молоку – покупайте УЛЬТРАпастеризованное или даже стерилизованное молоко, в котором даже существенные ошибки в процессе обработки мало на что повлияют и все равно сделают молоко абсолютно безопасным, отсюда и срок годности 6-12 месяцев.
Нет, молоко не станет «не полезным», даже пастеризованное молоко на самом деле не такое полезное, как вы думаете, вы, скорее, можете даже потерять от его питья, нежели получить.
Так что просто пейте то, что вкусно и БЕЗОПАСНО, а не какую-нибудь тухлую дрянь, от которой умрете и других за собой унесете. Почти все пищевые отравления и инфекции связаны только с тем, что вы пьете/едите необработанную пищу.
После того как относительно небольшая база в другой метагалактике оказалось отрезанной от Всеобщей ассоциации минимум на миллионы лет. Пришлось всерьез обустраиваться на новом месте. Была построена по сути небольшая дуалистическая конфедерация. Это структура несколько отличная и от привычных конфедераций и от Всеобщей ассоциации. Гиперсы и люди вот два вида которые ее составляли.
Проблема с размножением в начале полностью автономного существования колоний была решена с помощью биоретрасляции. Это позволило обойти ряд проблем с прямым копированием. Так же традиционный способ размножения на начальном этапе был практически невозможен. Да и в последующем давал небольшой прирост населения. Биоретрасляция применялась таким образом: берем человека и создаем его гиперианскую версию или наоборот, а потом некоторое время спустя результат биоретрасляции биоретраслируем обратно. Как ни странно полученный результат отличался от исходника с точки зрения генетики. Так и получаем относительно быстрое и регулируемое умножение населения. Как ни странно при переходе серьезных психологических проблем у сколь нибудь значимой доли населения не было. Все же люди с довольно крепкой психикой отбирались.
Одна из многочисленных проблем, которая тратит время людей, не имея под собой никакого смысла и бесит лично меня.
Условия обучения в аспирантуре:
- Аспиранту нужно сдать реферат по теме исследования в контексте курса предмета (например Философия или Иностранный язык).
- Научрук должен написать отзыв на реферат.
- Проверяющий преподаватель должен проверить содержание реферата.
Что происходит.
- Научрук говорит, что не хочет перечитывать ещё раз очередной реферат по типовой теме и говорит написать отзыв аспиранту самостоятельно.
- Проверяющий преподаватель говорит, что он ничего не понимает в теме, рассматриваемой в реферате и будет опираться на отзыв научрука.
- Аспирант не хочет писать реферат и отзыв и поручает эту работу нейросетям.
По итогу все трое расписались на титульном листе и отзыве и реферат отправился в архив. Мы просто переводим бумагу, чтобы создавать видимость работы, зато гранты выдают на фундаментальные исследования в вопросах, повышающих уровень патриотизма в глазах, читающих названия исследования…
Дорогие друзья, рад вас приветствовать! Меня зовут Кирилл Кот и я занимаюсь китайской астрологией Ба Цзы (метафизикой). Сегодня я для вас подготовил сенсационный пост, в котором мы с вами разберём несколько популярных исследований на тему работоспособности ЗАПАДНОЙ астрологии, большая часть которых окажется дешёвой профанацией.
Для начала я бы хотел провести краткий ликбез что такое астрология и как она устроена.
Астрология – это наука, изучающая влияния закономерностей, основанных на цикличности мироздания.
Примеры цикличностей: смена земных и лунных суток, времен года и т.д. У физиков есть даже сценарий будущего вселенной, где после большого взрыва и расширение следует большое сжатие и таким образом цикл заканчивается и должен начаться заново.
Так вот, астрологи, используя циклы небесных тел солнечной системы, смогли понять влияния некоторых закономерностей на окружающую действительность и на человека в том числе. Потому что, зная, как цикл пойдет дальше и какие закономерности за этим последуют, можно сделать общий прогноз будущего. И в западной астрологии для лучшего отслеживания этих закономерностей используют натальную карту, где рассчитывают положения 10 небесных тел солнечной системы. Поэтому натальная карта круглая, а не какой-то другой формы. Потому что орбиты небесных тел приближены к кругу.
Солнечная система
Также в натальной карте есть знаки зодиака, которые выполняют роль координатной сетки, где отмечаются расположения небесных тел. То есть это можно сравнить с часами, где вместо цифр на циферблате используются знаки зодиака. Поэтому планеты не имеют никакого магического влияния, а это просто ориентиры. К примеру, вы смотрите на время и понимаете, что опаздываете на электричку. Так вы опаздываете не из-за того, что часы влияют на электричку, а потому что электричка ходит закономерно по своему расписанию, а часы помогают отслеживать эту закономерность. А тех астрологов, которые рассказывают про магическое влияния планет, надо гнать в три шеи. Они не разбираются в своем предмете.
И вот те знаки зодиака, к которым мы все привыкли – это расположения солнца в соответствующем знаке зодиака и не более того. И для чтения части судьбы человека и составления прогнозов на будущее необходимо составить натальную карту, а для этого надо знать точную дату рождения и час рождения вплоть до минут, иначе результаты могут оказаться неверными. А поэтому любые прогнозы гороскопов и исследования, где за основу берут только солнечный знак зодиака – профанация. Вас умышленно вводят в заблуждение. Поэтому, друзья, если вы читаете гороскопы, рекомендую бросать это дело, не забивайте свои головы ерундой.
Газетный гороскоп
И теперь настало время поговорить про исследования. Я нашёл 4 самых популярных и знаете, что самое интересное? В 2 исследованиях из 4 использовали только солнечный знак зодиака. То есть попсовый гороскоп по-простому говоря.
В этом исследовании участвовало свыше 15 000 тысяч человек и результат исследования показал, что интеллект и личностные качества человека никак не коррелирует с солнечным знаком зодиака под которым родился человек.
Критика:
Знак зодиака – это только часть системы натальной астрологической карты человека. А что сделали они? Если проводить аналогию с настенными часами, то они вырвали стрелку этих часов и стали исследовать будет ли она показывать точное время. Для определения времени нужна цельная система с циферблатом, часовым механизмом и т.д. Ну неужели они об этом не знали? В общем, пустая работа, которая опровергает профанацию гороскопов.
Суть его следующая: в 1948 году Форер попросил своих студентов заполнить специальный тест с их данными и предпочтениями, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал текст с обобщенными и расплывчатыми утверждениями , которые не имели никакого отношения к тесту, а были основаны на гороскопах, графологическом анализе и т.п. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности — средняя оценка составила 4,3.
Критика:
Эксперимент интересный, но как он относится к астрологии? Что Бертрам Форер использовал прогнозы гороскопа для составления своих текстов. Так прогнозы гороскопа – это умышленное надувательство для заработка на доверчивых людях, которые не разбираются как устроена астрология. Потому что для таких прогнозов используется только солнечный знак зодиака, что является абсолютно некорректным методом прогнозирования. Вспоминаем про мой пример с часами.
Также хотелось бы добавить. Бертрам Форер называет результат своего эксперимента как «Ошибка личного оценивания», но еще это психологическое явление некоторые психологи и авторы называют эффектом Барнума. Предположительно, первый психолог, который дал такое название этому явлению был Пол Мил. Но давайте разберёмся кто такой этот Барнум.
Бертрам Форер и Финеас Барнум
Финеас Барнум – это, бесспорно, талантливый американский шоумен 19 века и гениальный маркетолог. Его гений заключается в том, что он понимал, как заинтересовать людей, привлечь их и продать им почти любое абсурдное чудо.
Примеры его успешных кейсов:
1) Чернокожая 161 летняя рабыня, которая была няней самого Джорджа Вашингтона
2) Настоящая мумия русалки доктора Грифина, которую Финеас показывал в своём музее и т.д.
Поэтому если все-таки и говорить про эффект Финеаса Барнума, то только как про самостоятельное явление и я бы его описал так - склонность людей верить в маловероятные чудеса от жажды зрелища и любопытства. А явление Форера – это склонность людей верить в обобщенные утверждения касаемые характеристики их личности, которые подойдут большинству людей. Поэтому, если слышите, что кто-то называет явление Форера как эффект Барнума или еще как-то коверкает название, то знайте, этот человек ни черта не разбирается в том, о чем говорит. Потому что сам Бертрам Форер свое явление так не называл и это противоречит логике вещей.
В 1970-е годы они проверили как влияет знак зодиака на выбор профессии. Они подвели статистику кто чаще из Овнов, Скорпионов и Весов поступал повторно на военную службу после первого срока службы и, естественно, никакой корреляции не обнаружили.
Критика: Долго свое внимание задерживать не будем. Здесь та же песня со знаками зодиака. Движемся дальше.
В 1950х годах Гоклен выдвинул гипотезу о зависимости спортивных достижений человека от положения Марса в момент его рождения и в своей книге он подвёл статистику, которая якобы подтверждала его гипотезу. Естественно, эту гипотезу перепроверили различные независимые эксперты и опровергли. На что Го клен контраргументировал, что при перепроверке результатов был нарушен главный принцип отбора людей — в исследовании должны участвовать только выдающиеся спортсмены и вообще 8 % атлетов были рождены после 1950 года, когда, по мнению Гоклена, данные о моменте рождения перестают быть достоверными по причине увеличения количества искусственно стимулированных родов (вызванных лекарствами или хирургическим вмешательством). То есть нёс уже полный бред, не зная как себя оправдать.
Критика:
Так почему же исследование Гоклена провалилось? А дело в том, что на реализацию и достижения человека влияют несколько аспектов натальной карты. А здесь учитывался только один – положение Марса. Это такая же ошибка когда кто-то хочет сделать предсказание учитывая только солнечный знак зодиака. Поэтому, если Гоклен всё-таки что-то и понимал в астрологии, то значит он умышленно попытался ввести в заблуждение научное сообщество ради своих корыстных интересов.
Но это все были цветочки, ягодки впереди.
4) «Имеет ли астрология отношение к сознанию и экстрасенсорике?». Эта публикация была издана в журнале (Исследования сознания) "Journal of Consciousness Studies" в 2003 году. Авторы публикации Джеффри Дин и Иван Келли.
В ней приведены различные исследования. И в этих исследованиях астрологи при анализе натальных карт полагались на свои экстрасенсорные способности и интуицию. Авторы даже проводят аналогию с шаманами, которые входят в измененное состояния сознания наподобие транса.
Индейский шаман
Были приведены цитаты некоторых астрологов по этому поводу. Давайте прочитаем, что говорит британский астролог Роуз Элиот: «Прежде всего, я люблю погружаться в карту полностью; люблю смотреть на нее, не анализируя, а позволяя различным аспектам погрузиться в мое подсознание. Когда приходит время интерпретировать карту, я концентрируюсь на центре карты, который выглядит как золотая сфера; концентрируясь на этой точке, я чувствую, что нахожусь внутри карты, стою в центре, и все планетарные силы вокруг нее играют на мне, как лучи солнца... В какой-то момент описанная мной золотая сфера раскрывается, и я обнаруживаю, что стою в некоем коридоре. Этот коридор представляет собой время... В этом коридоре я могу смотреть назад в прошлое и вперед в будущее. По мере того, как я это практикую, некоторые "комнаты", открывающиеся в коридоре, озаряются светом, я заглядываю в них и вижу картину, как в кинотеатре. . . Это всегда имеет отношение к карте»
У меня, естественным образом, возникает вопрос: «Что Роуз Элиот там у себя курит?». И ладно бы только Роуз была одним таким уникумом. Так Американский астролог Джейн Эванс при чтении натальной карты тоже уходит в глубины своего сознания, где ей «как вспышка молнии, открывается целый пейзаж, ранее находившийся во тьме, озарение внезапно освещает гороскоп, придавая узор и смысл тому, что до этого было просто набором символов...».
Также некоторые астрологи утверждают, что им помогают духовные силы. Вот как описывает Гэри Кин, что переживает в такой момент астролог: «Астролог знает, что перешагнул через пропасть, отделяющую материальный мир от ментального или неизвестного (духовного) мира... Он пытается создать некую форму связи с этой невидимой магической силой, которая обитает внутри, вокруг и над гороскопом, который он держит в руке.»
А американский астролог Барбара Клоу подчеркивает "шаманский долг" астролога вводить клиента в контакт с духовными силами, тем самым превращая карту в «единое энергетическое поле сознания».
Критика:
Подобного бреда в этом исследовании вагон и маленькая тележка. Все обозревать не буду. Если хотите можете сами почитать. Все ссылки будут прикреплены.
Хочу сказать, естественно, настоящий астролог не должен третьим глазом читать вашу натальную карту или контактировать с тонким миром для этого, а должен опираться на свои знания и опыт, подобно врачу. А здесь для этих исследований понабрали каких-то клоунов или экстрасенсов, уж не знаю кто они, но никак не астрологов.
На этом моменте я мог бы завершить свое знакомство с этой публикацией, но я все таки решил дочитать ее до конца и ознакомиться с подробностями исследований и их результатами, но , к сожалению, из подробностей я узнал только некоторую информацию о людях, чьи натальные карты использовались в исследованиях, и какие показатели исследовали, но ничего о работе астрологов. А хотелось бы многое узнать, например: как они сделали те или иные выводы, на какие аспекты карты они обращали внимание при этом и т.д и т.п, чтобы мы смогли оценить их уровень знаний и профессионализма. Хотя от этих астрологов ждать знаний не приходится, они делают выводы исходя из того, что чертёнок им на ушко шепнет или какая другая барабашка. Даже прохвост Мишель Гоклен объяснял свою методологию определения успешности спортсменов, а здесь просто какая-то трагикомедия.
Домовёнок Кузя
Выводы:
Нет ни единого достойного исследования работоспобности астрологии. И у меня даже возникли мысли, что это умышленная профанация из-за предвзятого отношения научного сообщества к астрологии и не понимания сути предмета. И сейчас в научном мире есть принципиальная проблема исследований, а именно - кризис воспроизводимости. Это методологический кризис, при котором было обнаружено, что многие научные исследования трудно или невозможно повторить или воспроизвести.
Также добавлю, большая проблема таится и в самих астрологах. Потому что астрология – специфическая область знаний из-за чего совсем малое количество людей готовы изучать и практиковать эти знания. Поэтому если дефицит кадров касается всех сфер нашей жизни и найти хорошего врача, юриста и т.д. является не простой задачей, то уж в астрологии эта проблема еще более острая! Вот если поговорить с большинством астрологов на тему механики работы астрологии, то они сами не смогу ответить на этот вопрос или будет нести бред про влияние планет на человека. Они не знают ничего про закон цикличности мироздания, на котором основана любая астрология. Моя подруга проходила недавно курс китайской астрологии Ба Цзы Суаньмин у одного известного преподавателя России и задала вопрос откуда берутся 12 земных ветвей и почему их именно 12 (это всем известные нам 12 животных года. Допустим 2024 год – год деревянного дракона). И что вы думаете? Преподавательница не смогла ответить. Представляете, вы придёте так к неврологу с бессонницей, он по симптомам выпишет вам снотворное, но на вопрос про анатомию нервной системы замешкается и ничего не сможет ответить. Я думаю, большинство людей сбежит от такого врача и правильно сделают. Поэтому настоящий профессионал должен разбираться в своем деле на 100% иначе грош цена ему!
А на этом все, благодарю за внимание. В следующий раз мы с вами разберем принцип и механику работы китайской астрологии, которую я, собственно говоря, и практикую.
Если бы человек мог жить вечно и при этом оставался таким же здоровым и активным, как в свои 20 лет, но при этом его память содержала бы все воспоминания и опыт, накопленный за всю жизнь, то как бы этот человек распорядился своей бесконечно долгой жизнью, учитывая, что технологии и наука также будут развиваться бесконечно долго, предоставляя всё новые возможности для саморазвития и познания мира, и какие цели и задачи он бы ставил перед собой на протяжении всей этой жизни?
Тому, кто придумал религию как системную организацию много-много лет назад - надо пожать руку. При всех минусах верований в волшебство, наличие такого инструмента для контроля за необразованными массами несомненно пошло человечеству на пользу.
Однако, времена меняются, и старые задачи сменяются на новые, и контролирующей верхушке все сложнее решать новые проблемы старыми инструментами. Страшилки про загробную жизнь на современного, даже самого необразованного, человека работают плохо, а умные и богатые вообще пошли в разнос и делают что хотят. Вернее - не делают что хотят другие.
Какой бы должна была быть современная религия, если бы кто-то сейчас начал ее проектировать с нуля?
Начнем с задач, которые мы хотим решить. В развитых странах у правящего класса, желающих больше власти и масштаба, есть разные большие проблемы, которые имеют под собой одну базу - люди слишком хорошо живут. Умные жители, ввиду своей умности, очень быстро достигают точки бытового комфорта и перестают крутить колесо экономики. Богатые, за редким исключением, тоже особо не стремятся показывать чудеса производительности, и, что вообще ужасно, выводят капиталы за рубеж или отмокают на пляжах всем семейством. Все, в конечном итогу, упирается в экономику, потому что, в целом, в современном мире гораздо эффективнее экономически сотрудничать, производить и торговать, чем выяснять отношения силой и рвать логистические цепочки.
Еще есть падение рождаемости ниже смертности из-за образованных женщин, падение спроса, экология, продление жизни, неравенство и прочие мелочи. И все это, в теории, можно решить наукой и организаторским трудом.
Новая магия современного мира - это наука с коллайдерами. Новые священники - люди в белых халатах с пробиркам, дающие святые знания страждущим. Храмы - лаборатории, университеты и библиотеки. Священные места - LHC, ITER и БН-800. Новые святые - коммерциализаторы технологий и венчурные инвесторы, сжигающие себя на работе ради превращения магии в бытовые приборы. Проповедники - научпоп-блогеры и онлайн курсы "войди в ИТ за неделю". Секты - кофейные франшизы, уводящие людей с истинного пути.
Условно аудиторию развитых стран можно было бы разделить на 3 больших класса: бедные, средний класс и богатые. С бедными все понятно - они будут пахать по мере сил и интеллекта пока не попадут в средний класс, где и окуклятся ипотеками, сумочками и турпоездками. Все негативные сценарии вполне купируются базовым школьным образованием, должностными инструкциями и всевидящими камерами наблюдения с административным кодексом.
Со средним классом сложнее. Работать они уже не особо хотят, хотя могут и полезны для экономики, поэтому, по возможности, надо рассказывать им что покупка барахла - путь к счастью, чтобы они создавали ценность и меняли ее на кредитные товары с конской наценкой - и давление на природные ресурсы крошечное, и прогресс двигается, и деньги утекают богатым и бедным. Контроль тут - приставы верхом на коллекторах с кредитными договорами на очередную машину с подогревом руля.
Богатые работать точно не хотят и не будут, но у них есть деньги, которые надо вернуть обратно в производительную экономику. Им надо рассказывать сказки про величие и мегаприбыли новых возможностей, и возможность оставить след в истории превратив очередную физическую формулу в микроволновку. Для этого надо всего лишь взять активного товарища из среднего класса и дать ему денег, чтобы он мог нанять бедных. Наиболее успешные попадут в Википедию и на витрины маркетплейсов, и конечно же, заработают денег, чтобы потом показывать яхты и самолеты среднему классу. Ну и можно будет проповедовать, рассказывая про трудности и невзгоды пути создания технологических бизнесов. Святой во плоти, не иначе.
Дополнительный плюс - сложные проекты требуют, обычно, людей из разных стран и разного сырья, а чем больше богатые и средний класс общаются и торгуют, тем больше налогов и меньше вероятность что кто-то захочет воевать физически, сплошные плюсы. Туризм, кстати, тоже полезен в этом плане.
Еще религия, конечно же, должна регулировать разные аспекты ежедневной жизни человека, иначе ее влияние ослабнет. Последователи должны питаться по ЗОЖу и заниматься спортом, чтобы тратить деньги на снарягу, сохранить силы для работы до смерти и накапливать экспертизу как можно дольше. Должен быть график сна, медосмотры и психологическая разгрузка, что позволяет переживать тягости и невзгоды такой жизни. Жениться и заводить детей лучше ближе к 40, чтобы успеть загрузить в себя побольше науки и менеджмента, а не пеленок. Детей надо 3 - чтобы пришлось покупать 2 машины и точно сделать хотя бы из одного, нелюбимого младшенького, предпринимателем, а старшего-обласканного отправить в науку. Секс при этом не запрещен - и рождаемость поднимается, и мотивация тратить деньги есть. Деньги же надо сначала тратить на бытовой комфорт, чтобы двигать экономику, а потом - сберегать и вкладывать в венчуры. В политику не лезть - так и чиновникам спокойнее, и смысла в этом вроде как и нет, хочешь менять мир - регистрируй LLC и работай.
Глобальное же светлое будущее и всеобщий рай - это социализм по модели Burning Man, когда созданных технологических чудес и ресурсов станет настолько много, что всех отпустит конкуренция за базовые ресурсы и можно будет вечно развлекаться и делиться приятным. Это, конечно же, случится не нами и даже не с нашими внуками, но ради светлого будущего можно и поработать на благо будущих поколений.
Идеальная современная религия - это сговор психотерапевтов с клубом инвесторов, втирающих среднему классу и богатым что они имеют недостаточно, чтобы хорошо жить.
"Если бы жена мозги не тр.... не клевала из-за ерунды, так хорошо было бы" - говорит Игорь. "Хочет сохранить семью? Пусть постарается и начнет меня уважать, а то даже обнимать не хочет!" - продолжает он.
Мужчины часто высказывают такие мысли. Основная идея сводится к тому, что раз женщины хотели равноправия, то теперь им тоже нужно жестко стараться и вкладываться в отношения так же, как мужчине.
Терпеть недостатки мужа, не истерить, не критиковать, не требовать слишком много и не быть эгоисткой. Работать на хорошей работе и вкладываться в семью материально. При этом быть покладистой и приятной в общении, ласковой и любящей женой. И конечно же оставаться привлекательной, т.е. поддерживать красивую фигуру и яркую химию в отношениях.
Вроде бы выглядит правильно и разумно. Но нет. Мужчины закрывают глаза на жестокую правду о женщинах, из-за которой сами потом страдают, даже если получают всё то, что хотели.
Мужчин желание секса мотивирует сильнее, чем женщин. Это мощнейший двигатель, который заставляет нас бороться за ресурсы, быть сильными, умными, хитрыми и обходить конкурентов.
Когда мужчина заинтересовался женщиной, он хочет её "захватить" - потому что та красивая, интересная, необычная, и т.д. Он тратит на неё свои силы и время. Каждый по-своему конечно вкладывается, но сценарий похож - кафе, прогулки, умные беседы, флирт, сильные эмоции, химия и близость. Дальше отношения развиваются, идет сближение и совместная жизнь.
Мы начинаем требовать от женщин быть мужиком -терпеть негатив, говорить спокойно и по делу без эмоций, не скандалить, зарабатывать, в общем, быть как мы. Но при этом быть ласковой, покладистой, приятной и конечно же маняще-привлекательной. То есть оставаться женщиной.
Но эти вещи невозможно совместить. Невозможно заставить женщину перестать испытывать негативные эмоции и скандалить, но при этом быть флиртующей. Флирт принципиально построен на игре эмоций и сильных чувствах. Невозможно заставить женщину терпеть и при этом быть приятной. Невозможно требовать от женщины работать на стрессовой высокооплачиваемой работе и быть ласковой и покладистой.
Женщина превращается в мужчину, а значит, будет вести себя соответствующе - жестко, критично, безапелляционно и конечно же холодно. А потом наш Игорь чешет голову: "Где та замечательная милая девочка, на которой я женился? В какую мегеру ты превратилась?"
Ровно в такую, что ты сам хотел, друг. Ты хотел мужика, ты получил мужика. Терпеть негатив, сдерживать эмоции, быть собранной и деловой - это повышенный уровень стресса и напряжения. Т.е. повышенный уровень гормонов стресса, которые блокируют эмоции и желание того самого секса
Женщина становится черствой, холодной и ничего не желающей (от этого мужчины). Начинает толстеть, запускает себя. Ни в спортзал, ни с детьми сидеть, ни на работу. А потом уходят к молодым бедным поэтам, у которых ничего нет, но зато они видят в чужих женах не солдат, а женщин, и те раскрываются эмоционально и преображаются.
Я вот мужчина и почему на мне стресс так не сказывается?
Конечно, постоянный стресс вреден всем. Но если выбирать, на ком он меньше скажется - ответ очевиден. Мужчины устроены по-другому. У нас повышенный уровень тестостерона (в сравнении с женщинами) и повышенное желание секса. Мы можем вынести более высокий уровень стресса и при этом оставаться активными и заинтересованными в партнере.
Серьезный мужчина с морщинами и седыми волосами — что тоже следствие стресса — воспринимается женщинами весьма благосклонно (см. "эффект Джорджа Клуни (https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/02/the-clooney-effect/386018/)"). Верно и обратное - кто хочет рядом с собой суровую и полную морщин женщину?
Вывод из всей этой истории: хотите рядом с собой женщину? Да еще и расслабленную и веселую? Не требуйте от неё мужских качеств и мужских поступков. Пусть она будет более эмоциональной и капризной, зато флиртующей, красивой и интересной.
Если вам интересна тема отношений М и Ж, если у вас периодически возникают вопросы "что за фигня происходит в голове у моей жены и как мне донести до неё свои мысли?", то приглашаю в свой ТГ-канал "Мужская психология", где я разбираю вопросы отношений, личной дисциплины и в целом мужского развития.
Приветствую, друзья, спасибо, что поддерживаете новые материалы лайками. Сегодня хотел бы разобрать самый популярный тип вопросов, которые ко мне поступают.
Подскажите, можно ли увидеть бактерий, например, в молоке невооруженным глазом? У меня нет возможности приобрести микроскоп, но хотелось бы немного понаблюдать за ними вживую. (с)
Бактерии – это самые крошечные представители живого мира на нашей планете.
Меньше бактерий могут быть только отдельные белки (прионы) и вирусы, но их нельзя считать полноценными живыми организмами. Поскольку для размножения им всё равно необходимо использовать ресурсы живых клеток. См. «Неклеточные формы жизни». (c)
Размер бактерий из водоёма. Световой микроскоп. Увеличение: x1000 раз.
Весь их организм представлен одной единственной клеткой, внутри которой происходят процессы обмена веществ, питания и создания новых молекулярных структур необходимых для жизни.
Модель устройства бактериальной клетки.
Увидеть невооруженным глазом бактериальные клетки практически невозможно. Конечно, есть отдельные виды, например, Тиомаргарита Магнифика (Thiomargarita magnifica), представители которой могут достигать двух сантиметров в длину, однако это экзотический вид, а большинство бактерий намного меньше.
Гигантская бактерия Тиомаргатика Магнифика (Thiomargarita magnifica) рядом с 10 центовой монетой.
Ещё одна проблема возникает из-за того, что клетки бактерий обычно прозрачны и увидеть их даже на среднем увеличении микроскопа порой не так-то просто.
Скопление бактерий под микроскопом. По центру можно также наблюдать инфузорию-туфельку (размеры тела ~0,3 мм) и часть клетки инфузории-трубача (размеры тела до 2 мм).
Чтобы рассмотреть бактерии и изучить их форму (морфологию), учёным приходится предварительно окрашивать их клетки различными красителями. А затем исследовать их под микроскопом с увеличением не менее чем х400 раз.
Окрашенные бактерии под микроскопом. Палочки и кокки.
Поэтому, к сожалению, даже если мы очень постараемся, у нас не получится увидеть бактерии на поверхности предметов или в каком-то продукте (например, молоке) невооружённым глазом.
Дрожжи (они по размерам аналогичны размерам бактерий) рядом с человеческим волосом.
Бонус #1: Бактерии на поверхности булавки. Сканирующий электронный микроскоп.
Бонус #2: Сравниваем размеры других популярных микроорганизмов (тихоходки, инфузории, коловратки, эвглены и др.) с человеческим волосом.
Видеоверсия:
Спасибо, друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.