Команда военных журналистов, соревнуясь со временем, отправляется в путешествие по антиутопической Америке будущего, чтобы добраться до Вашингтона до того, как повстанческие группировки нападут на Белый дом.
Это такое роуд-муви в военном антураже: герои садятся в автомобиль и проезжают почти 900 миль через охваченную гражданской войной страну. Как и бывает в подобных жанрах кино, на пути их ждут разнообразные ситуации, из которых выйти живым и невредимым будет ой как не просто.
Эти ситуации, как звенья в одной цепочке, на пути к конечной точке. И, как правило, от этих звеньев и зависит то, насколько увлекательным роуд-муви выйдет. Я к тому, что с этим здесь полный порядок: практически каждая остановка журналистов сулит нам дозу переживаний. Ситуация, где Джесси Племонс спрашивает "за район" так и вовсе вгоняет в ужас, но вместе с этим в этот момент у меня возник вопрос.
А разве такое возможно? В смысле, история знает множество примеров локальных, региональных или гражданских войн. Но там были хоть какие-то причины, были различия и цели, из-за которых они начинались. Здесь же непонятно, из-за чего война и почему. И бог с ним, но почему так жестоко и по-зверски? В этом фильме убить человека все равно, что муху прихлопнуть. И это в стране, которая уже не один десяток лет пропагандирует терпимость и любовь ко всему сущему.
Классный тандем ученицы и учителя, а именно Кейли Спейни и Кирстен Данст. Их отношения - это еще одна сюжетная линия, где первой предстоит очерстветь, а второй, напротив, сбросить нажитый тяжелым опытом "бронежилет".
Отличный фильм, не без проблем, но он оставляет после себя очень яркие впечатления, которые хочется поскорее забыть. Однозначно советую к просмотру.
Понравилась рекомендация? Тогда подписывайся и загляни на мой Телеграм канал« F I L M V E N I N G » Удачи✌️
Кто-то может объяснить почему в современных военных фильмах, всегда присутствует персонаж - мудак НКВДшник. Сегодня смотрел фильмы Калашников и Первый оскар. И если бы сцен с сотрудником НКВД не было, то это вообще никак бы не повлияло на сюжет. В других фильмах таких сцен тоже хватает. Не понимаю для чего во всех современных фильмах обязательно пихают таких персонажей🤷♂️
В американских фильмах американцы восхваляют Вьетнам. Типа кто не воевал во Вьетнаме тот не имеет право называться мужиком. И это во многих фильмах прослеживается. Заебись как приехали в другую страну убивать местных жителей, а теперь называют это героизмом.
Жаль что у вас нет доступа к мировому кинематографу и вы вынуждены смотреть дешёвые картины местного производства.
Плюс пользователю @YBFriend, под тем же постом обещал списочек.
Решил все же отвлечься от дешёвых картин местного производства, потратить немного времени и вспомнить, что же за всю мою жизнь было мне доступно из мирового кинематографа, конкретно из американского (возможно немного британского и австралийского). Понял, что сходу не могу даже и вспомнить таких, где войну во Вьетнаме прямо восхваляют и называют героизмом.
Но, отчего-то в голову сразу приходит масса классики, где все ровно наоборот!
Важно - это не пост о том, где я рекомендую что-то посмотреть, все фильмы или уже классика или очень хорошо известны. Это не пост с разбором этих фильмов. И уж точно, это не пост призванный как-то обелить или очернить чужой подход к истории и саму историю. Я не оправдываю эту войну, я не защищаю или оправдываю американцев (будто бы им подобное необходимо). Это просто тихое субъективное непонимание, как можно что-то заявлять настолько безапелляционно и даже не попытаться потом аргументировать свою позицию.
Собственно фильмы которые вспомнились. Среди них не будет чего-то малоизвестного, арт-хауса или каких нибудь бэшек директ ту двд. Это массовые фильмы, многие из них отмечены разнообразными наградами, так что сложно будет сказать, что это какой-то список андерграунда и не репрезентует американское кино.
Взвод. Думаю тут и пояснять ничего не нужно, зачастую, когда вспоминаем Вьетнам - вспоминаем Взвод (ну или еще пара фильмов, о которых далее). Совершенно культовая лента, насквозь антивоенная, никакой героизации, никакого восхваления. Ну, думаю вы и сами знаете, пересказывать нет нужды.
Апокалипсис сегодня. Мнение одного популярного блогера и переводчика фильмов по поводу названия учтем, но все же большинство из русскоязычной аудитории знает его под таким заголовком. Аналогично пункту 1 - думаем про фильмы о войне во Вьетнаме - перед глазами кадры и цитаты из фильма. Так же, аналогично первому пункту - большинство и так знает о чем и в какой тональности был снят фильм. Мне сложно припомнить там героических янки-бойцов или восхваления войны.
Цельнометаллическая оболочка. Ну и очевидно кто замыкает тройку. Возможно у чууууть меньшего количества людей, при мыслях о войне во Вьетнаме предстанут в голове картины из данного фильма, тем не менее это не менее культовое произведение на тему. Иная тональность, иной подход, но так-же, как минимум уж никакого восхваления и никакой героизации.
Охотник на оленей. Вот фильм Чимино уже наверное менее известен прям самой широкой аудитории, тем не менее это такая же знаковая работа как и первые три пункта, классика, все дела. Да, возможно история православных ребят с русскими фамилиями не несет еще такой ярой критики именно, что действиям конкретно США во Вьетнаме. Это более личная история и трагедия отдельных людей, которым война сломала жизнь. Да и вьетконговцы там чисто звери и садисты. Но, так или иначе, опять же, мне сложно припомнить в этом фильме героизацию солдат и восхваление этой войны.
Военные потери. Режиссер Брайна де Пальма. Наверное еще чуть менее известный самой широкой аудитории фильм. Шон Пенн блестяще играет что-то вроде нацистского карателя времен ВОВ, только топчет уже землю Вьетнама. Майкл Джей Фокс наблюдает, ужасается, рефлексирует, стучит. Вот уж где точно никакой героизации и восхваления. Армия США натурально уроды, лицемеры и зверье сверху донизу.
Высота Гамбургер или Холм Гамбургер. В общем Гамбургер Хилл. Из всех фильмов, на мой вкус, которые я успел перечислить - самый малоизвестный. И в общем-то поделом. На фоне вышеописанных меркнет и теряется. Впрочем, это конечно только мое мнение, поклонников Гамбургера прошу не обижаться. Тем не менее и в этом фильме нет никакого ура-патриотизма, упоения войной и прочего подобного. Типичный антивоенный фильм о том, как тупые командиры тупо и неумело заваливают мясом. Примечательно, в фильме обсуждается антивоенный фон на родине в США, что характерно, так как кино на реальных событиях и освещение эти боев в прессе сильно повлияло на состояние и отношение к войне в США.
Первая кровь. Рэмбо, как много в этом слове для детей (и не только) рубежа 80-90 слилось. Вот вроде бы и я из этого поколения, однако что-то Рэмбо мне не зашел. Ну тогда это казалось просто боевичком со Слаем. А в зрелом возрасте что-то уже проникнуться не смог. Роман по которому кино сняли не читал, кино плохо помню, может кто поправит, но в итоге - Первая Кровь это фильм про ветерана вьетнамской войны с ПТСРом к которому, мягко говоря, без всяческого уважения отнеслись в родном городке. Джон Рэмбо конечно крут, но смысл фильма (помимо экшона и выживача) явно не в том, как здорово и правильно было отправлять Джона на войну и каким героем он с нее вернулся. И как здорово его, героя, встретили на родине.
Рожденный четвертого июля. Оливер Стоун. Том Круз. Ну тут и говорить нечего. Концентрированное антивоенное кино уже не в широком смысле, а именно что в смысле не нужно было американцам лезть во Вьетнам и впредь им лезть никуда не стоит. Квинтессенция полного отсутствия героизации и восхвалений.
Мы были солдатами. Ох, в кино ж еще смотрел, новинка проката прям как будто бы для меня. Меж тем фильму более 20 лет уже, ужас… На фоне всего остального немного пластиковая жвачка. Ощущение, что хотелось снять что нибудь типа Рядового Райана, только на Вьетнамской почве. Реально, пересматривал последний раз лет 20 назад и по воспоминания как раз таки да, образа героического американского солдата и общего милитари лоска там побольше. Но даже и там, насколько я помню, вьетконговцы были показанны как защитники своей родины и героические солдаты, а не комми-зверье в соломенных шляпах. И даже там ощущалась полная бессмысленность происходящего из серии «что мы тут забыли» и «зачем все это было» . Но в случае с этим фильмом, тут на тоненького, мне кино запомнилось как раз лощеными образами американских солдат на красивых вертолетах и стариной Мелом, как обычно трагически смотрящим в камеру со слезами в голубых глазах.
Суд над чикагской семеркой. Из относительного нового. И относительного неплохого. Про то как судили антивоенных активистов. Как я помню, в фильме нет ни кадра самой войны, однако отлично показа атмосфера в США того времени. И атмосфера эта полна просто героизации ветеранов и восхищения войной, ага! Ну это что бы проредить чисто военное кино. Вьетнам, все же, немного шире для американской культуры, как я понимаю...
Надо бы притормозить уже, так что далее просто, что смотрел и что всплывет в памяти, где нет никакой героизации и восхваления: Форрест Гамп, Таксист, Гангстер, Вьетнам до востребования, последний фильм Спайка Ли про черных ребят на Вьетнамкой войне, да даже Хранители... А можно ведь немного погуглить, повспоминать и найдется еще и еще.
И это только верхушка айсберга и то, что смотрел лично я и что смог сейчас вспомнить. И это только художественные фильмы. Тут нет документалок (например отличного документального сериала Вьетнам 2017 года, где тоже никаких восхвалений не прослеживается). Уверен есть еще масса фильмов и сериалов непосредственно о Вьетнамской войне или о последствиях Вьетнама, где нет никакой героизации.
Среди них наверное есть и откровенные бэшки, про бравых янки с пулеметами в джунглях, есть наверное и вполне неплохие фильмы, больше концентрирующиеся на конкретных героях и обстоятельствах ( я вот смотрел сто лет назад Спасительный Рассвет с Бэйлом про вертолетчика, но в упор не помню, было ли там что-то прям сильно антивоенное, но вроде и сильно пафосно-военного тоже не было).
Но так или иначе, безапелляционно заявлять о том, что в Америке сплошь снимают фильмы восхваляющие Вьетнамскую войну или героизирующую ветеранов оной… Ну это чушь. Как раз таки Вьетнамская война, наверное, наиболее отрефлексированный конфликт в истории США на тему дегероизации, бесмысленности, абсурдности, ненужности войны на другом конце земного шара.
И как раз таки и в том числе кинематограф, помимо всего прочего, формировал мнение американского общества, где в разные времена разные цифры, но практически всегда большинство американского общества считало данную войну ошибкой. https://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-u-s-involvement-i...
Тут другое дело, вполне возможно, что такие рефлексии нахлынули из-за того, что война получилось откровенно и мягко говоря неудачной для США. Да и движение по социологии и опросам со временем выходит любопытное. Но это уже тема для иного обсуждения, я касался исключительно тезиса о том, что американский кинематограф в массе своей восхваляет Вьетнамскую войну и героизирует ветеранов оной.
Все это сугубое имхо конечно! Спасибо
(тег политика потому, что в оригинальном посте была политика да и user5344282 все больше скорее про политоту писал, а не про кино)
Предлагаю вспомнить некоторые фильмы о Великой Отечественной войне. Постарался собрать фильмы, с минимумом батальных сцен, сосредоточенных на судьбах людей до, во время и после войны.
В приморском городе живут три друга. Целыми днями они пропадают на море, невольно наблюдая жизнь порта, пляжные радости отдыхающих и с юношеским максимализмом размышляя о дружбе, первой любви и смысле их молодой жизни, которую совсем скоро перевернет война...
Журналиста Ивана Синцова известие о вероломном нападении нацистской Германии застает во время южного отпуска. Как фронтовой корреспондент он становится свидетелем тяжелых событий первых месяцев войны - многочисленных отступлений 1941 года.
Противоестественность войны для человека - труженика, созидателя - показана на примере судьбы старого крестьянина-виноградаря из Грузии. Георгий Махарашвили едет повидаться с сыном, который ранен и находится в госпитале.
Но пока отец добирается до места назначения, сын снова отправляется на фронт. Однако Георгий уже не может вернуться в родную деревню. Он вместе с советской армией проходит весь ее путь - путь до Берлина, до Победы над фашизмом.
Великая Отечественная война. Советский разведчик за несколько лет службы в абвере завоевывает расположение немецкого военного командования. Перевод в СС обеспечивает ему доступ к ценнейшей секретной информации...
По повести Веры Пановой «Спутники». Четыре года по дорогам войны курсирует поезд милосердия, эвакуируя с фронта раненых. Бомбежки, кровь, смерть, короткие минуты отдыха сближают людей, спасающих чужие жизни. Все они становятся одной большой семьей.
Поскитавшись по чужбине, Алексей вернулся на родину и, не найдя сочувствия и понимания у близких, затравленных страхом за свои судьбы, поехал в Запорожье, где случайные попутчицы Анна Андреевна и ее дочь Таня стали первыми, кому Алексей Павлов, поведал о своих мытарствах...
Зима 1942 года. В одной из северо-западных областей России, оккупированной фашистами, действует партизанский отряд лейтенанта Ивана Локоткова, в прошлом - сельского милиционера. Отряд кормить нечем: в округе - одни сожженные деревни и каратели.
Командир принимает решение захватить фашистский эшелон с продовольствием на узловой станции, где охраняется каждый метр. Провести операцию берется раскаявшийся полицай Лазарев, которого немцы знают в лицо. Но можно ли ему довериться?..
Солдат Женя Колышкин - хрупкий интеллигент с Арбата - сплошное недоразумение в военных буднях. Отправившись в предновогоднюю ночь за посылкой, он натыкается на немецкий блиндаж. Ему удается спастись, но гауптвахта неизбежна.
Незавидную участь Жени скрашивает Женечка - связистка полка катюш. Пройдет время и они встретятся в громадном пустом доме в освобожденном городе, где сыграют в прятки… Одна из самых нежных картин о войне.
Оккупированная Белоруссия, зима 1942 года. Партизаны - солдат Рыбак и офицер Сотников отправляются на поиски продовольствия для партизанского отряда. После стычки с полицаями они скрываются в деревне, но спустя некоторое время их настигают каратели. Допросы, пытки, страх... Поиски выхода, компромисса, сделки с совестью приводят одного из героев фильма к предательству.
Печаль и радость, вера и отчаянье тесно переплетаются в сознании писателя Алексея Бертенева, когда память возвращает его в детство. А детство этого поколения было нелегким - оно пришлось на суровые годы войны.
История двух маленьких блокадниц в осажденном Ленинграде — 7-летней Настеньки и 5-летней Катеньки. Голод, холод, путешествия через вымерзший город к Неве с санками за водой, смерть матери, ранение — все это выпало на долю детей, перенесших наравне со взрослыми все тяготы войны.
…Детство 12-летнего Ивана закончилось в тот день, когда у него на глазах фашисты расстреляли мать и сестренку. Отец мальчика погиб на фронте. Оставшись сиротой, Иван уходит в воинскую часть и становится неуловимым разведчиком.
Он с риском для жизни добывает для командования бесценные сведения о противнике. Но война есть война…
В прифронтовой полосе группа девушек-зенитчиц вынуждена вступить в неравный бой с вражескими десантниками. Эти девчонки мечтали о большой любви, нежности, семейном тепле - но на их долю выпала жестокая война, и они до конца выполнили свой воинский долг…
Фильм рассказывает о русском солдате, которого война подвергла страшным испытаниям, лишила дома и семьи, бросила в концлагерь. Но судьба не сломила его дух - он выжил, отстоял своё право быть человеком, сохранил способность любить...
Фильм по мотивам военных рассказов Юрия Германа. 1944-й год. Вторая мировая война. Полк морской авиации базируется на небольшом аэродроме. Для летчиков это одновременно - и фронт, и тыл. Они выполняют боевые задания и возвращаются к своим семьям. Но каждый вылет может оказаться последним.
Летом 1942 года из Архангельска на острова Новой Земли отправляется экспедиция школьников, чтобы оборудовать продовольственные базы для потерпевших бедствие моряков. Неожиданно на острове появляются фашисты.
Младшего лейтенанта, только закончившего военное училище, назначили командиром «самоходки» с экипажем опытных и бывалых бойцов. Об их жизни, боевой и будничной рассказывает этот фильм.
Эта эскадрилья стала «поющей» - так капитан Титаренко подбирал себе новичков. Его «старикам» было не больше двадцати, но «желторотиков», пополнение из летных училищ ускоренного выпуска, в бой все равно, по возможности, не пускали.
Им еще многое предстояло испытать - и жар боев, и радость первой победы над врагом, и величие братства, скрепленного кровью, и первую любовь, и горечь утраты... И настанет день, когда по команде «в бой идут одни старики» бывшие желторотики бросятся к своим самолетам...
В основе фильма - реальный факт из истории обороны Ленинграда. Осенью 1941 года под огнем вражеской артиллерии и налетами авиации небольшой отряд доставил из Кронштадта порох, необходимый для обороны города...
Конец 1942 года. Фронтовой журналист Лопатин приезжает в Ташкент в 20-дневный отпуск за Сталинград. Ему, оглушенному и ослепленному огнем, мирная жизнь кажется странной и непривычной: размокшие саманные домики, снег пополам с грязью, хлебные карточки, судорожно зажатые в кулаке, сводки от Советского Информбюро, убогий быт, похоронки и … театры, которые продолжали работу в тылу.
За 20 дней отпуска без войны Лопатин успевает побывать на Ташкентской киностудии, где снимается фильм по его военным очеркам, встретить новый 1943 год в мирной компании и пережить яркую любовь.
Выпускник военного училища младший лейтенант Ивлев попал на фронт в последний день войны. Он мечтал о подвигах, о боях на передовой — а вместо этого получил «скучнейшее» задание: доставить в тыловой госпиталь раненого советского солдата и беременную немку. Казалось бы чего проще. Однако события ближайших часов заставят Ивлева пережить такое, что он навсегда простится с мальчишескими представлениями о войне...
Драма разыгрывается в первые послевоенные дни в одной из немецких деревень, где останавливается группа советских солдат. Эти несколько дней станут решающими в судьбе богатого крестьянина Рашке.
Ему, пособнику гибели многих поляков, предстоит осмыслить прожитое, пребывая в страхе и надежде избежать собственной смерти.
Весна 1945 года. Близится к концу Великая Отечественная война. Неспокойно в Западной Белоруссии. Там действует жестокая банда бывшего пособника нацистов Болеслава Крука. Бандиты не жалеют никого, в том числе и женщин, и детей, убивая, грабя и поджигая колхозные угодья. Свои щупальца банда протянула аж до Москвы, где имеет своих доверенных людей, снабжающих их награбленным барахлом.
Раскручивая убийство одного из московских пособников бандитов, начальник отдела по борьбе с бандитизмом полковник Иван Данилов со своей опергруппой постепенно восстанавливает всю цепочку преступлений, арестовывая или уничтожая одного за другим членов банды.
Солдат Плещеев слепым вернулся с войны. Он топит свое горе в беспробудном пьянстве. Мучая тем самым жену и сына-подростка. Жена не выдерживает, а сын в трудную минуту остается с отцом - так они вдвоем и живут, пока из армии не возвращается давний друг Плещева.
Давно окончилась война, но для героини фильма, бывшей летчицы, только те годы и были наполнены подлинным смыслом. Она глубоко переживает разлад с действительностью, отсутствие контакта с дочерью. Ей никак не удается приспособиться к этой мирной, обыденной жизни, в ней не гаснет пронзительное желание летать...
Здравствуйте, коллеги-киноманы. Пересмотрел могучее военное полотно Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину», созданное на основании одноимённого романа Михаила Шолохова.
История традиционна для советского военного кино – в центре повествования не тактические манёвры или стратегические решения, не броня танков и не дальность полёта самолётов, но люди. Люди, которые сражаются с немецкими захватчиками. Причём люди это самые разные: плотник, комбайнёр, шахтёр, агроном и т. д. У каждого за плечами своя история, жизнь, опыт…
Фильм не смотрел уже лет двадцать. Так что сейчас обратил внимание на те моменты, которые в молодости попросту не считывал. Например, один из героев крестится в кадре во время атаки немцев. Да, по линии партии красноармейцы не могли быть религиозными, но дальше выясняется, что персонаж-то этот беспартийный. Если беспартийный, значит, может быть (в принципе) верующим и церковь посещать. С другой стороны, в фильме, который снят в стране победившего коммунизма – беспартийный герой. И не какой-то там эпизодический персонаж, но один из центральных. Сильное отражение названия: сражаться за Родину шли все – вне зависимости от религии, принадлежности к партии, рода деятельности.
Ещё поймал себя на мысли, что за последнее время у нас слово «герой» («спасибо» героике в кино и литературе) сильно изменилось. Герой хорош собой, умён, сообразителен, бесстрашен, отчаян, силён и удачлив до безумия. Какими нам показаны люди в этом фильме? Им страшно во время авианалётов, они молятся при бомбёжке, они жалуются на усталость, когда отступают, неся потери, они сетуют, когда видят сгоревший урожай и т. д. Разве герои они после этого? Ещё какие герои! Потому что, когда есть приказ «закрепиться и удерживать», они закрепляются и удерживают. Вопреки страху, боли, усталости, обидам…
кадр из фильма
Сколько уделялось внимания каждому характеру, каждой детали. Разве снимут сегодня кино о войне, в котором израненный герой будет умолять доктора не разрезать сапоги? Чтобы такое написать и снять, нужно знать, что в то время достать годные сапоги было проблемой. Разве снимут сегодня кино о человеке, который за год пребывания на фронте стал забывать лица своих детей и как «у жены пахнет подмышками»? Или в наше время, где все реплики проверяются инстанциями по толерантности, разве может положительный герой сказать другому: «Женщина – это ужасно ушлое существо»? Просто потому, что нужно поддержать боевого товарища, от которого жена ушла.
Да и вообще каждая вторая реплика – то смех до слёз, то смех сквозь слёзы, то слёзы… без смеха. В этот раз до глубины души тронула фраза почти оглохшего от контузии солдата (Вячеслав Тихонов): «Драться рядом с товарищами можно и глухому…».
И вместо итога. Впервые я этот фильм смотрел лет тридцать назад. Смотрел не один, а со своим дедулей, которого война застала, когда ему было 11 лет – всю войну он проработал в колхозе. И после финального монолога, в котором прозвучала фраза «Родина вас не забудет», дедуля так тяжело вздохнул и сказал: «А Родина забыла…».