Ответ Social.defence в «Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы»
Голосуя за расстрелы, граждане не понимают, что расстреливать будут не меров и губернаторов, а граждан
Голосуя за расстрелы, граждане не понимают, что расстреливать будут не меров и губернаторов, а граждан
Теракт в «Крокус Сити Холле» потряс российское общество, вызвав глубокую скорбь всех граждан страны. Трагическое событие подтолкнуло к возобновлению обсуждения вопроса об отмене моратория на смертную казнь ИА Красная Весна
Страшный суд. Петрус Кристус. Деталь картины 1452
Теракт в подмосковном «Крокус Сити Холле» потряс российское общество, вызвав глубокую скорбь всех граждан страны. Трагическое событие подтолкнуло к возобновлению обсуждения вопроса об отмене моратория на смертную казнь, который был введен в 1999 году.
Практически все оппозиционные партии (кроме партии «Новые люди») выступили за отмену моратория на смертную казнь. КПРФ и ЛДПР заявили, что и ранее предлагали отменить мораторий, а сейчас этот вопрос вновь показал свою актуальность.
Глава «Справедливой России — за правду» Сергей Миронов заявил, что будет добиваться проведения всенародного референдума по этому вопросу.
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин пояснил, что для отмены моратория достаточно решения Конституционного суда РФ, который ранее определил продление моратория. Председатель Госдумы подчеркнул, что мораторий вводился во исполнение обязательств перед Советом Европы, в который Россия вошла в 1996 году и вышла 15 марта 2022 года.
Глава нижней палаты призвал провести парламентское обсуждение отмены моратория, для чего предложил собрать межфракционную группу депутатов под руководством своего заместителя Ирины Яровой с участием представителей от всех фракций.
Надо отметить, что Уголовным кодексом России наказание в виде смертной казни прямо предусмотрено. Но суды не применяют нормы закона о смертной казни с 1996 года, когда 2 августа был казнен серийный убийца Сергей Головкин.
Чуть ранее, 16 мая 1996 года, президент России Борис Ельцин подписал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни». Указ устанавливал, что мораторий на смертную казнь вводится в связи с вхождением России 28 февраля 1996 года в Совет Европы.
В своем указе глава государства сослался на рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по принятию Протокола № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Во исполнение этого президентского указа 16 апреля 1997 года МИД РФ подписал этот международный Протокол № 6 от имени России.
Дальнейшие действия по ратификации протокола (то есть об утверждении законодательным органом — Госдумой РФ) так и не были выполнены вплоть до 15 марта 2022 года, когда Россия вышла из Совета Европы. Но несмотря на отсутствие ратификации именно с 16 апреля 1997 года наказание в виде смертной казни судами России не назначается, ее исполнение специализированным органам не поручается. Таким образом, по факту мораторий на смертную казнь был введен уже указом президента Ельцина, как представителя исполнительной власти, а Протокол № 6 был подписан МИД. Но эти действия исполнительной власти не получили поддержки от власти законодательной.
Законность моратория на смертную казнь была подтверждена впоследствии постановлением Конституционного суда (КС) РФ от 2 февраля 1999 года. Тогда Конституционный суд определил, что наказание в виде смертной казни в России не может ни назначаться, ни исполняться, поскольку частью второй статьи 20 Конституции России такое наказание может быть применяться только «при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
Суд таким образом констатировал, что институт присяжных существовал далеко не во всех регионах России, и потому мораторий на смертную казнь не может быть отменен.
Конституция РФ
В 2002 году Государственная дума рассмотрела вопрос о ратификации Протокола № 6, но в итоге приняла обращение к президенту РФ Владимиру Путину, в котором заявила, что «недопустимо игнорировать в угоду внешнеполитическим интересам волю народа, который не приемлет отмену смертной казни». Тогда же парламент попросил президента поручить правительству подготовить проект закона, который бы стал основанием для учреждения судов с участием присяжных заседателей в тех регионах РФ, где они на тот момент отсутствовали.
Институт присяжных заседателей был внедрен во все регионы России к 2010 году, и Верховный суд РФ заблаговременно, еще в 2009 году, направил в Конституционный суд (КС) запрос с предложением уточнить, не отменяется ли в связи с этим мораторий.
Конституционный суд 19 ноября 2009 года вынес разъяснение, которым определил, что хотя право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей теперь есть у каждого на всей территории РФ, нужно учесть, что «право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей, предоставляемое обвиняемому в преступлении, за совершение которого в качестве исключительной меры наказания установлена (впредь до ее отмены) смертная казнь, должно осуществляться с учетом общепризнанных принципов и норм международного права, а также положений международных договоров Российской Федерации».
Далее в разъяснении КС раскрывается, что речь идет в том числе о Протоколе № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который так и не был ратифицирован. Тем не менее в постановлении КС говорится о том, что «тот факт, что Протокол N 6 до сих пор не ратифицирован, в контексте сложившихся правовых реалий не препятствует признанию его существенным элементом правового регулирования права на жизнь».
Также КС заявил, что с 1999 года «сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни».
Судьи подчеркнули, что введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации «не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей».
29 ноября 2022 года глава КС Валерий Зорькин заявил, что для отмены моратория 1999 года нужно будет фактически принять новую Конституцию.
Обязанностью Конституционного суда является проверка тех или иных решений законодательной или исполнительной властей на их соответствие Конституции. Пересмотр своих решений он может проводить на основании какого-либо запроса. На данный момент депутат от Крыма Михаил Шеремет пообещал, что обратится в КС с просьбой рассмотреть вопрос об отмене моратория на сметную казнь.
После теракта в КС не стали комментировать свое отношение к отмене моратория, отметив лишь, что это может в скором времени стать предметом рассмотрения.
На данный момент можно констатировать, что Конституция РФ, как и УК РФ допускают возможность применения смертной казни. На данный момент она не применяется в связи с мораторием, который ввел Конституционный суд с учетом указа президента РФ Ельцина и подписания МИД РФ Протокола № 6. То есть на решениях исполнительной и судебной власти. Законодательная власть еще не сказала своего слова.
Жириновский
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Многие так желают смерти подозреваемым в теракте в Крокусе, что готовы даже, наверное, референдум по поводу отмены моратория намутить, не понимая, чем это может быть чревато в последствии.
А ведь есть решение гораздо проще: в Крокусе погибло, минимум, три гражданина Белоруссии. Может быть, после того, как суд признает подозреваемых виновными, союзное государство запросит их экстрадицию? А в Белоруссии ведь никакого моратория нет. И все будут довольны (окромя самих подозреваемых☺).
Как считаете?
Какой практический смысл для гражданина России от введения смертной казни?
Испугает ли террориста-смертника смертная казнь? Да и любой террорист понимает,что шанс выжить у него очень небольшой.
Во многих странах мира существует смертная казнь,но преступления продолжают совершать. И в СССР была смертная казнь и за взятки в особо крупных размерах,и за валютные операции,но это людей не останавливало.
Но при отмене моратория на смертную казнь,за какие преступления её будут назначать? И сколько будет судебных ошибок? За педофилию,например? Сейчас такое происходит,но у людей хоть есть время себя оправдать. А под измену Родине очень много чего можно подвести.
Моральный аспект. Общество должно развиваться,а не скатываться в средневековье. Кто будет палачом? На сколько морально официально из людей делать убийц?
Вот с ужесточением уголовного кодекса я согласен. Расширить количество статей,за которые можно получить пожизненное и конфискацию имущества.
Вопрос к создателям постов против введения смертной казни. Этот вопрос у меня возник к людям размещающим посты типа:
или
В интернете сейчас подобного много.
Вы реально не понимаете? или это так задумано? или какой заказ отрабатываете????
Речь об отмене смертной казни сейчас поднята относительно террора и террористов. Почему в своих постах вы об этом стыдливо умалчиваете?
Я практически уверен, что это делается с определённой целью и преднамеренно.
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?
Нужна ли современному государству смертная казнь? Вопрос, который поднимается из года в год как на западе, так и у нашего главного союзника — России. Вроде все хотят поиграть в демократию и гуманизм, но на деле игрушки заканчиваются очень скоро… Когда в обществе, к сожалению, происходит что-то неимоверно ужасное, а максимальное наказание в стране — пожизненное существование за счет налогоплательщиков. Он жив, а вашего ребенка не поднять…
Дело все в том, что в России на смертную казнь наложен мораторий. Запрет применять эту высшую меру наказания действует с апреля 1997 года.
После случившейся трагедии в «Крокус Сити Холле» российские парламентарии вновь возобновили обсуждение старой песни о главном. Вернуть смертную казнь в качестве наказания для террористов уже предложили сенатор Андрей Клишас, депутат Леонид Слуцкий, советник генпрокурора Наталья Поклонская.
«Сейчас много задают вопросов о смертной казни. Эта тема безусловно будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», — заявил руководитель думской «Единой России» Владимир Васильев.
«Ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного Суда по вопросу о смертной казни», — комментарий Андрея Клишаса.
Почему вообще так вышло, что в России приняли мораторий? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вернуться в ельцинские времена — час анархии, танцев с бутылкой беленькой, «дружбы» с Западом и речи в Конгрессе США. Дружить хотели так, что в 1996 году Россию угораздило вступить в Совет Европы (далее — СЕ) под обязательством подписать европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Для справки, протокол №6 документа запрещает применять смертную казнь в мирное время. Ну вот, как-то так Россия и потеряла право смертной казни. Последним, кто попал под расстрел, был серийный маньяк, каннибал и педофил Сергей Головкин. Мерзавца расстреляли в Бутырской тюрьме в августе 1996 года. Слава Богу, успели.
Стоила игра с СЕ свеч? Уверен, нет. Тем более 16 марта 2022 года время России в СЕ подошло к концу, так как Комитет министров СЕ принял решение о немедленном исключении России. Естественно, из-за Украины…
Нас, к слову, в этой сомнительной организации забраковали еще в январе 1997 года, когда наш народ решил не подчиняться новомодным тенденциям и законодательно сохранил смертную казнь, проголосовав на референдуме.
У нашего человека обычно как? Гром не грянет — мужик не перекрестится… Вот и сейчас, после ужасной трагедии, тема смертной казни вновь всплыла. Есть и другая, не менее известная фраза: «Лучше поздно, чем никогда…» В одном популярном Telegram-канале обнаружил опрос на тему: «Вы за восстановление смертной казни в России за терроризм?» В принципе, мнение людей не удивило, это порадовало. Из 156 тысяч пользователей, прошедших опрос, 69% полностью поддержало идею восстановления наказания, 15% — «скорее поддерживаю», «затрудняюсь ответить» — 6%.
Нам, белорусам, как никому другому известна тема казни. Наши оппозиционеры частенько любят аргументировать отмену смертной казни тем, что Беларусь — единственная страна в Европе с данным видом наказания. И что? Ведь у кошелька тех самых оппозиционеров, Америки, смертная казнь является вполне легальной мерой наказания аж в 27 штатах. Здраднiцтва апазiцыянераў? Более того, если в Беларуси приговор приводится расстрелом, то в «гуманных» Соединенных Штатах существует целых пять способов, как умертвить преступника: повешение, расстрел, электрический стул, асфиксия азотом, смертельная инъекция — россыпь вариантов, зависящих от конкретного штата. Хочу отметить, один электрический стул чего стоит… Преступник погибает не мгновенно, как от расстрела. На протяжении минуты через тело проходит переменный ток с напряжением 2700 вольт.
Другой «флагман цивилизации» — Япония. В 2015 году там провели исследование, и, как оказалось, 80,3% японцев хотят, чтобы и в дальнейшем в стране применялась смертная казнь. Получается, смертная казнь — норма? Да, что бы там не говорил СЕ и беглые оппозиционеры. Как иначе поступать с палачами из «Крокуса» или «отцом» из Слуцка? Только смерть. Бесцеремонно, справедливо и без сантиментов.
Разве нормально, когда «человек» совершает взрыв, а после убивает 77 человек и еще 151 получает ранение? Затем этому недочеловеку удовлетворяют иск о компенсации расходов на адвокатов —330 тыс. крон (около 40 тыс. долларов США). Он живет, прекрасно себя чувствует. Играет в компьютерные игры, учится в университете на дистанционной форме и с периодичностью в два года направляет письмо с просьбой о помиловании… Если кому-то показалось, что это какой-то бред — это не так. Такая, казалось бы, сказка прекрасно существует на просторах Норвегии, в частности, я перечислял детали жизни террориста Брейвика, совершившего преступление против человечества в июле 2011 года. Это опять к вопросу: «Нужна ли смертная казнь?»
Конечно, наличие смертной казни в стране — безусловное желание самого народа. На референдуме в 1996 году в бюллетени был вопрос: «Поддерживаете ли Вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?» Народ твердо и четко сказал — не поддерживаем. Причем так сказало 80,44% голосующих. Радует, что мудрость нашего президента позволила решить этот важный вопрос еще тогда, в 1996 году, и не мусолить его по сей день.
Интересные факты:
Точное количество приведенных смертных приговоров в США найти сложно. К примеру, за 2019 год было приведено в исполнение 22 приговора (и 2656 человек находились в камерах смертников, ожидая приговор, который может не исполняться десятилетиями), в 2020 году — 17 смертных приговоров.
До 1989 года в ряде штатов казнили детей до 16 лет.
Смертнику на электрическом стуле в рот обязательно кладут мокрую губку/тряпочку. Это делается для того, чтобы преступник не загорелся. Пример такой ситуация продемонстрирован в известном американском фильме «Зеленая миля».
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предлагал ввести смертную казнь для террористов, но Дмитрий Медведев, на тот момент президент России, полагал ужесточить наказание для пособников террористов.
Из-за «зависания» в правовом пространстве российский парламент так и не ратифицировал протокол №6 Конвенции, однако исправно исполнил обязательство.
В июне 2022 года председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявлял, что юридически отменить мораторий на смертную казнь в России можно, только приняв новую Конституцию.