Альфа бл* банк
Сегодня стою перед банкоматом, впереди девушка вносит наличные, она кладет деньги в лоток, и уходит.
А на этом гребанном телевизоре появляется надпись, "зачислить деньги?" - альфа, вы ебнутые? Если в банкомат засунули деньги, то куда они должны упасть?
Я так понимаю, если бы девушка ушла, и не зачислила деньги, то они уходят в фонд спасения антарктических енотов?
Ну я нажал на кнопочку, так как девушка уже ушла.
Но, по своему опыту знаю, если вы положили деньги, нажали на кнопочку, то это не значит что деньги упали на карту, они попадают блять на счет, и ты должен зайти в приложении на телефона, и пополнить со счета на карту, я плохо разбираюсь в кибернетика, но у меня так.
Вот с желтым банком не так, не успел положить купюры в лоток, уже приходит смс-ка, что деньги упали на КАРТУ.
и приложение альфы ебенутое, надо несколько раз тапать, чтобы попасть на баланс карты, блять!
И с зеленым банком хуйня какая-то, перевел подруге 37 рублей на её карту, чтобы пирожок купила, и из банка звонит, типа , - а нахера вы перевели гражданке Никаноровой 37 рублей, объясните пожалуйста, а то мы карту заблокироваем. Нам теперь из-за этого зарплату в охране наличкой платят, а раньше переводили.
Извините, я всё
ХВ!
Нота протеста
Уважаемый, Пикабу, что ж вы с сайтом сделали!? Что это за бесконечная мыльная опера про измены, тарелочниц, старые мемы и прочее говно!!! Я когда регистрировался на этом сайте, он нёс большее! Он нёс просвещение, он нёс развитие и просто положительные эмоции. Что я вижу сейчас? Модер больше не пошутит, админа вообще не увидишь, бесконечный репост различного говна, (хорошие шутки про говно не трогаю) потому что там пидор какой-то брыластый это выкупил и сидит довольный. Мдк устроил, сучара. Да, я знаю, что такое мдк. Посмеялся 20 лет назад 3 раза. Но почему ж вы из тех быдланов, которых вы должны были сделать людьми, сделали ещё хуже? Бабки? Бабки, сука, бабки! Чтоб ваши дети и вся родословная скурвилась так же, идиоты. Ненавижу и не понимаю вас.
Авторский контент неси свой?
Блять, да он был раньше без меня. Я хотел, но не хочу деанона полного. В общем, спасибо, ублюдки!
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Совет дома
Переехал год назад в другой многоквартирный дом (МКД). В доме управляющая компания (ук), по закону должен быть совет дома. Он есть, только формально. По Федеральному закону, которым введён в действие Жилищный кодекс, у совета дома дохрена обязанностей по регулированию действий ук, чтобы она работала на благо нашего мкд. По факту ук деньги стрижёт и нихрена не делает. Консъержи получают в два раза меньше, чем с нас в квитанциях дерёт ук. В распечатках нет детализации затрат ук на содержание дома. Сантехник некомпетентен и не знает ничего, размазан на три дома. Детскую площадку хотим сделать - совет дома (пенсы) ответил - у нас детей нету, вам надо, вы и ебитесь с этой вашей площадкой. То же самое касается колясочной, хотя помещений полно, их ук сдаёт за копейки (сдаётся мне, что не без откатов). На этажах, где совет дома живёт - есть и коврики и доводчики дверей и плитка не скрипит. На других этажах этого нету. В законе написано, что совет дома обязан регулировать ук по всем местам общего пользования, а не только по своим этажам. Написал об этом в общий чат и задал вопросы. Совет дома меня тупо заблокировал в чате. Отсюда вопрос, уважаемые товарищи знатоки. Я прав или нет? Или мы стелемся под ук, или совет дома ебёт нещадно ук всем на благо? Столкнулся недавно, почитал законы и прочие постановления, вроде совет дома должен драть ук, если ук не делает то, что должно. Пока что ук имеет жильцов путём взимания с нас платы непонятно за что. Есть подозрение, что совет дома в сговоре с ук, но это не точно. Без доказательств не попрёшь на них.
Прошу совета, кто сталкивался. Всем заранее спасибо
Ответ на пост «В суде можно бить людей по лицу»
Замечательный пост, я буду его скидывать всем тем людям, которые в постах о какой-то несправедливости говорят - идите судитесь)))
Вот я был потерпевшим и судился год и пришлось примиряться, потому что понимал, что потрачу больше времени, сил и денег, чем продолжать бороться!
Тоже в очевидной ситуации тянули год и сменилось 3 следователя.Мне угрожали и запугивали.
В итоге присудили присудили моралку 30000, дали год ограничения свободу одному. И сказали пиздуй судись в гражданский суд, чтобы взыскать деньги за лечение. Поэтому уже проще было с обвиняемых взять сразу, но меньше, чем еще год таскаться по судам не зная что фактически присудят и на сколько затянутся выплаты.
И то есть когда ты попадаешь в какую-то ситуацию, то сразу нужно иметь ввиду, что помимо ответчика тебе придется бороться еще с МВД т еще работодателем.Потому что мой работодатель отпускал только за свой счет, типо потом отработаешь.
И вот получается, что тебе нужно судиться с ответчиком, с МВД из-за бездействия и с работодателем из-за нарушения оплаты в те дни когда меня допрашивали и был в суде.
Сколько времени, денег и нервов нужно на это...
Поэтому понимая это, я просто офигеваю от советоветчиков, которые на любую ситуацию говорят - Вы просто неграмотные и ленивые, нужно подавать в суд и там Вы легко выиграете и отсудите миллионы.
Я не говорю, что не нужно защищать свои права, но прежде чем идти в суд, но нужно семь раз отмерить и один раз отрезать.
И конечно в щоке от нашего государства, которые принимает законы о всяких иноагентах и тд, и тп. А в прогнившей правовой системе ничего не делает и она остаентся на уровне 90-х.
И именно поэтому обычный добропорядочный человек не защищен, а в спорных случаях, как пример - самоборона, с него сдерут 3 шкуры.А мигранты и маргиналы творят дичь, потому что с них брать нечего. И в большинстве случаев это не вмешательство каких-то диаспор, а именно гнилая система!!!
Выпуск №31. Козёл отпущения
Пролог
Как-то в наше депо приехал с проверкой заместитель начальника службы вагонного хозяйства. У нас произошёл "небольшой" косячок: осмотрщики пропустили вагон с практически развалившимся колесом. В принципе, этот зам - неплохой мужичок. За ним никогда не наблюдал ора и криков, которые сопровождают практически всех манагеров АО "РЖД". Всегда говорил спокойно и по делу, и это никак не мешало его авторитету и административному воздействию на подчиненных. Ибо нет ничего громче тишины.
Собрал он всех работников ИТР нашего депо в учебном классе. Задал следующий вопрос: "Вот у вас произошёл такой инцидент, что работники по осмотру состава халатно отнеслись к своей работе. Как так получилось?". На первой парте сидел ведущий технолог, встал он и изрёк: "Это просто работники у нас плохие". На что заместитель начальника службы спокойно ответил: "Не бывает плохих работников - бывают плохие руководители".
Теперь перейдём непосредственно к нашей статье. Случайно (а может и нет), один из известных видеохостингов предложил мне к просмотру видео "Как увольняют с АО "РЖД". Видео это семилетней давности. Ну, камон, это ж Ютуб.😁 Видео идёт 37 минут. Представляет оно из себя запись разбора в кабинете начальника одной из дистанций электроснабжения по факту экономического расчёта стоимости ремонта опоры контактной сети, которая была повреждена в результате ДТП. Кто-то снёс опору (видимо, на машине), и теперь АО "РЖД" надо через суд взыскать стоимость этого ремонта с виновника. Экономист произвёл расчёт, но по требованию юридической службы к этому расчёту никто не приложил доказательств обоснования затрат. Руководство лютует, возмущается, ищет виноватого, юристы требуют доказательств и крови.
Поразило меня в этом видео то, как все комментаторы хвалят начальника дистанции - какой он умный, какой вежливый, как он всё разложил по полочкам, как грамотно опустил своего работника. А жертву разбора хают и поносят, мол, правильно руководитель тебя трахает. Поэтому предлагаю проанализировать видео, и всё-таки понять, кто и в чём здесь виноват. Без лишних эмоций, истерик и претензий.
Главные действующие лица пьесы:
Юрист АО "РЖД" - мужичок в помятом пиджачке в нижнем правом углу. Постоянно в руках теребит ручку, повторяет одну и ту же фразу с умным лицом: "Нужны доказательства стоимости проведения ремонта". Учитывая уровень интеллекта юристов "РЖД" - больше реплик не имеет.
Начальник дистанции (он же дАртаньян) - сидит на главном месте за столом в виде члена в верхнем правом углу. Громко кричит, ругается. Начальник, как никак! Повторяет за юристом, как попугай: "Нужны доказательства!". Исходя из его слов, он единственный дАртаньян на данном предприятии: кругом одни кретины, дистанция разваливается, а его бедного поставили руководить этой отарой.
Экономист - он же "козёл отпущения". Тётя в верхнем части видео (вторая справа). Провела фактический расчёт ремонта согласно предоставленных документов. "Виновата" в том, что не организовала в дистанции процесс предоставления необходимой документации в юридическую службу, не проверила расчеты на достоверность, не знает технологию ремонта опор, не знает разряд выполненной работы, не умеет руководить бригадой, участком, не знает норму расхода топлива автомобиля УАЗ, гипотезу Пуанкаре и атомную массу лития. По мнению начальника дистанции - дура дурой, с которой он мучается уже длительное время. Орёт на неё, орёт. Всё громче и громче. А ситуация не меняется.
Первый вопрос, который у меня возникает к комментаторам этого видео - это фразы о восхищении вежливостью начальника дистанции при разборе. Как вы считаете, камера, которая снимает всё это, является скрытой? Думаю, учитывая её ракурс и качество съёмки, её установило руководство самого предприятия и начальник об этой камере знает. Станет ли он под камеру вести себя, как обычно? Нет. Он же знает, что его снимают - поэтому и будет вести себя максимально вежливо. Но это никак не говорит о том, что в обычном случае он себе не позволяет хамства и оскорблений. Как матерятся и истерят манагеры из "ПIД" на скрытой записи, мы прекрасно можем услышать на этом видео. Или на этом. Про хамство на РЖД со стороны целого НЗ-1 даже есть небольшой ролик. Поэтому всё-таки похвалу про вежливость начальника дистанции можно отложить и к этому не возвращаться.
Второе. Скажите, в чём заключается роль руководителя, когда в адрес его предприятия поступает некий запрос от юристов о предоставлении документации? Наверное, руководитель по имени дАртаньян должен грамотно расписать этот запрос: определить лиц, которые будут ответственны за предоставление той, или иной документации, сроки предоставления, ответственного за выполнение (им может быть и специалист), а также руководителя, который проконтролирует выполнение данного запроса (например, зам). Судя по тому, что на разборе присутствует юрист, экономист, кадровик (я так понимаю) и профсоюз, мистер дАртаньян просто сунул экономисту этот запрос с формулировкой "выполняй" и благополучно про него забыл. Опомнился он только тогда, когда в кабинет к нему заглянул юрист в помятом пиджачке всё с тем же вопросом: "А где доказательства?". Выполнил ли свою роль сеньор дАртаньян на предприятий? Думаю, нет. Чтобы просто рассовывать по кабинетам запросы, достаточно иметь в ЭЧ обыкновенного секретаря. А, чтобы выполнение этих запросов организовывать и контролировать, нужен руководитель. И простите, дАртаньян, на этого руководителя не тянет от силы совсем. А вот орать и претензии предъявлять по факту невыполенной работы - с этим любой дурак справиться. Вот в данной части сам гасконец в этом преуспел однозначно.
Третье. На видео, на 13:36 в адрес дАрьнатьяна, утопающего в луже собственной важности и заглушающего всех своим ором и повторяющейся фразой "нужны доказательства", поступает предложение от одной тёти (наверное, кадровика) : "Надо всем вместе объединяться и делать". На что дАртаньян возражает: "Не-не! Тут один человек должен делать!". Так вот, скажите, кто, прежде всего, должен знать разряд работ, которые необходимо выполнить, и количество людей, отправляемых на восстановительные работы? Мастер, руководитель участка. Кто должен знать, какие работы необходимо выполнить и их порядок? Технолог. Кто должен знать норматив времени на эти работы? Нормировщик. Кто должен знать, какой расход топлива УАЗа, и сколько он сжёг? Автобаза и водитель. Экономист же выполняет одну единственную задачу в данному случае - рассчитывает фактические затраты, исходя из тех данных, которые ему предоставили все вышеперечисленные. Обязан ли он что-либо перепроверять и знать помимо своей работы? Нет. Как говорится: "Экономист - это не от слова "экономия". По идее, перепроверять и спрашивать с ответственных за перерасход того, или иного ресурса, обязан руководитель дистанции. Но никак не экономист. При этом на самом разборе отсутствуют причастные руководители: например, мастер или начальник участка, которые и должны пояснять и предоставлять доказательства по данным работам. А почему так происходит? И почему за место руководителей подразделений мямлит и отдувается немногословная тётя? А потому что, если дАртаньян будет также предъявлять необоснованные претензии начальнику участка, то, возможно, он отхватит от него в рыло. А тётя - она беззащитна. На неё можно орать, сколько хочешь., прикрывая собственную безответственность.
Четвёртое. Я не хочу оправдывать экономиста. Я за свою жизнь повидал кучу всяких бухгалтеров, кадровиков, инструкторов, специалистов и прочих женских персонажей, которые очень замечательно и успешно после вымученного педагогического диплома просиживали свои штаны в кабинетах, не желая заниматься самообразованием, изучать что-то новое, совершенствовать свою работу и в принципе в чём-то разбираться и что-то делать. Поражает однобокое отношение людей к этой ситуации. Я, касаемо, всех этих бестолочей-специалистов, могу точно также наброситься и на юриста с помятым пиджачком, который на данном видео строит из себя очень важную и умную персону. Хотя тот факт, что разбор случился, говорит и о том, что сам юрист не смог донести нужную информацию до причастных и не смог с ними найти общий язык. А сразу побежал с доносом к дАртаньяну. Я по части своей работы очень много общался с такими юристами. Их подход в работе крайне прост: "Вы нам, работники предприятия, всё расскажите, поясните, документы все приложите, все умозаключения нам изложите, а мы просто в суд придём с умным лицом и всё это там зачитаем." А собственно, на хрена вы такие красивые из НЮ (юридическая служба) нужны в "РЖД" с высокими зарплатами, чтобы просто чужие бумажки на суде зачитывать?
Итог. Данное видео показывает, как организована работа на предприятиях "железки". Т.е. как она не организована. Начальник предприятия, который должен, блэт, РУКОВОДИТЬ людьми, т.е. организовать и контролировать их работу, по факту играет роль обыкновенного визгуна, который должен найти виновника неких происшествий в дистанции. Очень обидно, что руководители "ПIД" считают, что они получают большую зарплату лишь за то, что опускают и винят во всём своих работников.
P.S. Если досмотреть видео до конца, то можно заметить, как юрист в помятом пиджачке обсуждает с дАртаньяном увольнение с "РЖД" руководителя "жёлтого" профсоюза. "Жёлтым" называют профсоюз, который зависим от работодателя. Но на "РЖД" "жёлтым" называют профсоюзные объединения отличные от РОСПРОФЖЕЛа, т.е. как раз-таки независимые профсоюзы. С ужимками, улыбками и причмокиванием юристик рассказывает нашему гасконцу, как они выгнали с "РЖД" лидера свежеобразованного объединения, как он дошёл до Верховного суда и ничего не добился. Ипать, смехота! Человека, блэт, выгнали на улицу! В принципе, это всё, что нужно знать о сотрудниках НЮ и дАртаньянах на "железке".
Я отрываю топор войны
Недавно переехал в новый район. Сегодня отвожу дочку в сад, опаздывали, решил сократить путь, сойти с тротуара, что вдоль проспекта, и пройти дворами-подворотнями. Пошел вдоль дома, где всегда хожу, а тут раз и под тонким слоем снега грязь. Ну и я, и дочь в грязь взяпались. Дочку вытянул, сапог остался внизу, так и ушёл под жижу... Сам потерял равновесие и упал. Итог: я в грязь, дочь в грязи, сапога нет.
Ну, исполком ебанный, вы мне заплатите. И за сапог, и за химчистку, и за нервы!
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
1990-2000 как мы выживали
а самом деле настощая обстановка в России 1990-2000
сильно отличается от представления современной молодёжи.
Смотрел сериал слово пацана. Да, очень похоже, но очень
много неточностей. Расскажу как было глазами того, кто это
пережил. Во первых жестокость показанная в сериале, примерно
50% что было на самом деле. убивали пачками, а не по одному.
Чушпан было просто слово ругательным. Того кто не мотался
с пацанами называли чёрт. Вот это действительно было для
многих обидным словом. Я не мотался, и меня часто так обзывали,
Но я занимался карате и боксом, иначе выжить было не возможно.
Иногда я на такое бил кулаком в морду, иногда мордой в кулак.
Всяко было. Иногда мой фейс просто превращался в тыкву.
Били жёстко, всем, что попадёт в руку. Шрамы есть, но слава
Богу зубы на месте и жив остался. Однажды попал под замес
пяти качков, которые били меня часа 2. помогло, что я кричал,
они зассали и у меня дядя был в этом районе авторитетом.
просто очканули и отпустили меня. Думаю мне очень повезло.
ну в общем там долгая история была с базарами и избиением.
Многие мои одноклассники и друзья в то время легли под землю.
Позже я таки вступил в банду и перебрался в Казань.
Попал под замес только потому, что неожиданно пацаны стали
играть в песочницах, а крутые ребята стали парнями.
Но мне повезло, у меня был кастет, который выточил на
фрезерном станке, и с пером, сантиметров 20. против меня были
пять тел с металлическими прутьями. Но использовав весь свой
прошлый опыт и умение базарить, дело не дошло до кровопролития.
Разошлись мирно.
В это время страшно было выйти на улицу. Ладно парням, их
могли просто отпиздить. Но девочкам... Выйти на улицу вечером,
это подписаться на групповое изнасилование. Знал одну. через
нее более 50 человек прошло. как только она не сломалась и не
спрыгнула... Мы сейчас живём в более-менее правовом государстве.
Никому не желаю пройти через то, через что прошли мы.
Это был пиздец, товарищи.